Рішення

від 13.11.2007 по справі 1/2395

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/2395

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" листопада 2007 р.                                                       Справа № 1/2395

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Сичової О.П.

                         судді  

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Воронський С.О. - представник за дорученням;

від відповідача не з'явився;

третіх осіб  

прокурора  

розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Автоком" (м. Дніпропетровськ)  

до ПП "Азія Моторс" (м. Житомир)

про стягнення 88500,00 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 88500грн. боргу за договором комісії №38/07 від 07.05.07, щодо організації продажу вантажних автомобілів.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Надіслана рекомендованим листом ухвала на адресу відповідача, яка вказана у довідці з ЄДРПОУ №14/924, повернута підприємством зв'язку за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07.05.2007 р. між позивачем та відповідачем укладено договір комісії №38/07 (далі - договір) щодо організації продажу вантажних та легкових автомобілів, експортованих позивачем з Китаю (а.с .7, 8).

Згідно додатків №1 та №2 від 07.05.2007 р. до договору (а.с. 9) між позивачем та відповідачем визначені суттєві умови щодо ціни автомобілів та розміру комісійної винагороди за їх продаж.

11.06.2007 р. на виконання договору, згідно акту приймання-передачі, позивачем відповідачу переданий для реалізації автомобіль марки "EAGLE", моделі МД-5044, шасі №LZACEROX7B007491.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний автомобіль був реалізований відповідачем за 85 500 грн., що підтверджується гарантійними листами відповідача від 20.06.2007 р. вих. №18 та відділення №7 філії ВАТ КБ "Надра" Житомирське РУ від 19.06.2007 р. вих. №11, в якому покупець автомобіля отримав кредит.

У відповідності до вимог п. 4.2.4 договору, відповідач зобов'язаний протягом трьох днів з дати отримання грошових коштів на власний поточний рахунок за продаж автомобіля, перерахувати їх позивачу.

В свою чергу, відповідач свій обов'язок, передбачений п. 4.2.4. договору, не виконав, належну до сплати суму в розмірі 85 500 гривень позивачу не перерахував, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму та порушив цивільно-правове зобов'язання.

Також, 11.06.2007 р. на виконання договору, згідно акту приймання-передачі, позивачем відповідачу переданий для реалізації автомобіль марки "XINKAI", моделі НХК6490Е, шасі №LTА1278217Х132135. Вказаний автомобіль був реалізований відповідачем за 113 460 грн., що підтверджується гарантійними листами відповідача та відділення №7 філії ВАТ КБ "Надра" Житомирське РУ від 22.06.2007 р. вих. №09-1501, в

якому покупець автомобіля отримав кредит.

У відповідності до вимог п. 4.2.4 договору, відповідач зобов'язаний протягом трьох днів з дати отримання грошових коштів на власний поточний рахунок за продаж автомобіля повинен перерахувати їх позивачу. Однак, відповідач свій обов'язок, передбачений п.4.2.4. договору, виконав частково: перерахував відповідачу лише 110460 грн., сума боргу складає 3 000 гривень.

На день судового розгляду справи сума боргу ПП "Азія Моторс» перед ТОВ "Група Автоком" за договором складає 88 500,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та про їх задоволення в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Азія Моторс" (ідент. код 34521070) м.Житомир, вул. Черняховського, 103-В,  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Автоком" (ідент. код 34313987) м. Дніпропетровськ, вул.Собінова, 1:

- 88500,00 грн. боргу;

- 885,00 грн. витрат на сплату державного мита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                       Сичова О.П.  

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу