Ухвала
від 20.10.2023 по справі 306/2497/23
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2497/23

Провадження № 2/306/762/23

У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (адреса вул. Духновича, буд.63, с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587), третя особа без самостійних вимог: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області (адреса: вул. Гойди, буд.8, м.Ужгород, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37742735) про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуласяв судіз позовомдо Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності, у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на зблокований багатоквартирний житловий будинок площею 494 м.кв. за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.10.2023 року суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 до Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності без руху. Надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору.

17.10.2023 року до відкриття провадження у справі позивач подала до суду заяву (вх. № 8317) про повернення їй матеріалів позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заяваповертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України - учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Поскільки відкликання позовноїзаявиєправом сторонипозивача,визначеним цивільно-процесуальнимзаконодавством України, суддя дійшов висновку, що необхідно повернути матеріали позовної заяви ОСОБА_1 доПолянської сільськоїради Мукачівськогорайону Закарпатськоїобласті,третя особабез самостійнихвимог:УДАБІ уЗакарпатській областіпро визнанняправа власності,оскільки до суду подана відповідна заява.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України - про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податку НОМЕР_1 )до Полянськоїсільської радиМукачівського районуЗакарпатської області(адресавул.Духновича,буд.63,с.Поляна,Мукачівського району,Закарпатської області,код ЄДРПОУ04351587),третя особабез самостійнихвимог:Управління Державноїархітектурно-будівельноїінспекції уЗакарпатській області(адреса:вул.Гойди,буд.8,м.Ужгород,Закарпатської області,код ЄДРПОУ37742735)про визнанняправа власності-повернути позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.10.2023
Оприлюднено24.10.2023
Номер документу114336039
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —306/2497/23

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні