Ухвала

від 20.10.2023 по справі 331/3059/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 20.10.2023 Справа № 331/3059/23

Єдиний унікальний № 331/3059/23

Провадження № 22-ц/807/2050/23

У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Крилової О.В.,

Кухаря С.В.,

розглянувши цивільнусправу заапеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чернікова Дениса Юрійовича на ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 04 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 вособі представника адвокатаТоботи ЮліїСергіївни доУправління виконавчоїдирекції Фондусоціального страхуванняУкраїни уЗапорізькій області,Фонду соціальногострахування України,треті особи:Голова Комісіїз реорганізаціїФонду соціальногострахування УкраїниБахматський ОлександрОлександрович,Голова Комісіїз реорганізаціїуправління виконавчоїдирекції Фондусоціального страхуванняУкраїни уЗапорізькій областіСудариков ІгорЮрійович,Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вЗапорізькій областіпро визнанняпротиправним таскасування наказупро звільнення,поновлення напосаді тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 04 вересня 2023 року частково задоволено заяву представника позивача про залучення правонаступника відповідача у справі. Залучено Пенсійний Фонд України до участі у справі в якості правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чернікова Д.Ю. подала апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Полякова О.З., та беручи до уваги, у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, визначено якими додатковими доказами учасники справи можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чернікова Дениса Юрійовича на ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 04 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 вособі представника адвокатаТоботи ЮліїСергіївни доУправління виконавчоїдирекції Фондусоціального страхуванняУкраїни уЗапорізькій області,Фонду соціальногострахування України,треті особи:Голова Комісіїз реорганізаціїФонду соціальногострахування УкраїниБахматський ОлександрОлександрович,Голова Комісіїз реорганізаціїуправління виконавчоїдирекції Фондусоціального страхуванняУкраїни уЗапорізькій областіСудариков ІгорЮрійович,Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вЗапорізькій областіпро визнанняпротиправним таскасування наказупро звільнення,поновлення напосаді тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу, вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду на 21 листопада 2023 року об 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: