Рішення
від 07.11.2007 по справі 6/394/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/394/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.07                                                                                        Справа №  6/394/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Бердянского района  электрических сетей г. Бердянск Запорожской области

К          Обществу с ограниченной ответственностью «Шанс» г. Бердянск Запорожской области

          О взыскании 57 грн. 81 коп.

                    

                                                            Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Долгорук И.С. –дов. № 314 от 14.12.2006 г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску  Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Бердянского района  электрических сетей г. Бердянск Запорожской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Шанс» г. Бердянск Запорожской области о взыскании 57 грн. 81 коп., судья

                                        У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 52 грн. 02 коп., пеню в сумме 4 грн. 69 коп., 3% годовых в сумме 1 грн. 50 коп., потери от инфляции в сумме 6 грн.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 52 грн. 01 коп., 3 % годовых за период с 09.11.2006 г. по 19.09.2007 г. в сумме 1 грн. 34 коп., потери от инфляции за период с января 2007 г. по сентябрь 2007 г. включительно, в сумме 4 грн. 46 коп.

Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

В материалах дела имеется выписка из Единого  государственного реестра юридических лиц и физических лиц – предпринимателей № 802420 от 24.10.2007 г., согласно которой ответчик находиться по адресу: 71100, г. Бердянск Запорожской области, ул. Горького, д. 45.

Копия искового  заявления истцом и определение суда  о возбуждении производства по делу и назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому адресу.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.  

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что  уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

22.09.1998 г. между истцом и ответчиком заключен договор на пользование электрической энергией № 276  (далее –договор).

Согласно указанному договору истец  поставил ответчику электрическую энергию за период сентября  по октябрь 2006 г. на общую сумму 131 грн. 26 коп., что подтверждается рапортами и счетами за спорный период.

В соответствии с пунктом 3 договора, ответчик обязался оплатить поставленную электрическую энергию в 5-ти дневный срок после даты, определенной в платежном документе.

Ответчик частично оплатил задолженность в сумме 79 грн. 25 коп., что подтверждается банковскими выписками. На момент рассмотрения дела в суде задолженность в сумме 52 грн. 01 коп. не оплачена.

Согласно  статьям 526 ГК Украины и  193 ХК Украины обязательство  должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям  указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства  , а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 52 грн. 01 коп.

В соответствии со статьей 625 ГК Украины  должник, просрочивший  исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга  с учетом установленного  индекса инфляции за все время просрочки, а также  три процента годовых от просроченной суммы.

          При таких обстоятельствах  с ответчика подлежит взысканию 3 % годовых за период с 09.11.2006 г. по 19.09.2007 г. в сумме 1 грн. 34 коп. и  сумма основного долга с учетом индекса инфляции за период с января 2007 г. по сентябрь 2007 г. включительно, в сумме 56 грн. 47 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

                                               Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.  

Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью «Шанс» (71100, г. Бердянск Запорожской области, ул. Горького, д. 45, код ЕГРПОУ 23281941, р/с № 980350011625 в Бердянском отделении УСБ, МФО 313452) в пользу Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Бердянского района  электрических сетей (71118, г. Бердянск Запорожской области, ин. 12 Декабря, 25, код ЕГРПОУ  00130926, распределительный счет со специальным режимом № 260333141415 в ОПРЕВ филиала ЗОУ ОАО «Государственный сбербанк Украины», МФО 313957)   основной долг в сумме 52 грн. 01 коп., выдать приказ.

          Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью «Шанс» (71100, г. Бердянск Запорожской области, ул. Горького, д. 45, код ЕГРПОУ 23281941, р/с № 980350011625 в Бердянском отделении УСБ, МФО 313452) в пользу Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Бердянского района  электрических сетей (71118, г. Бердянск Запорожской области, ин. 12 Декабря, 25, код ЕГРПОУ  00130926, т/с № 260054184 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827) 3% годовых в сумме 1 грн. 34 коп., потери от инфляции в сумме  4 грн. 46 коп., расходы по госпошлине в сумме  91 грн. 83 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 106 грн. 23 коп., выдав приказ.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку: 07.11.2007 г.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1143395
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/394/07

Рішення від 07.11.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Постанова від 31.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 11.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні