Постанова

від 07.07.2010 по справі 4-261-10

НЕ ВКАЗАНО

копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 июля 2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего судьи: Бондаренко И.В.,

при секретаре: Быковой С.Б.

с участием прокурора Канаева Ю.Ю.

рассмотрев представление следователя Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Дзюба А.О. в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, образование неоконченное среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: 12.03.2001 г. Хортицким р/с по ст. 140 ч.2 ст. 215-3 ч.2 УК Украины приговорен к 2 года лишения свободы с отсрочкой на 1 год 6 месяцев; 19.02.2003 г. Хортицким р/с по ст. 17-81 ч. 2 УК Украины (60г.), ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины, приговорен к 4 г. лишения свободы.; 04.05.2005 г. Ленинским р/с по ст. 185 ч. 3, ст. 71 УК Украины, приговорен к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

об избрании меры пресечения - содержание под стражей

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 19.08.2008 года, примерно в 02.00 часов, имя умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь возле дома 13 по бул. Строителей в г. Запорожье, с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в нанесении одного удара сзади в область затылочной части головы, в результате которого потерпевший упал на землю и потерял сознание, совершили разбойное нападение на ОСОБА_4. После того, как потерпевший ОСОБА_4 пришел в сознание, ОСОБА_2 действуя в сговоре и согласованно с ОСОБА_3 стали совместно наносить удары по голове, тем самым подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, после чего завладели принадлежащей ОСОБА_4 барсеткой, стоимостью 200 гривен, в которой находилось имущество на сумму 7831 гривны, чем причинили материальный ущерб на сумму 8031 гривен.

Кроме того, 13.09.2008 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_2, действуя умышленно, являясь лицом, ранее совершившим разбойное нападение, с целью завладения чужим имуществом, действуя поп предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь на тротуарной дорожке, расположенной между ул. М. Судца и ул. Курузова в г. Запорожье, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших в момент нанесения, что выразилось в демонстрации ножа в непосредственной близости от лица и грудной клетки, напали на ОСОБА_5 и завладели его мобильным телефоном «Нокиа - 5300», чем причинили материальный ущерб на общую сумму 920 гривен, а так же напали на ОСОБА_6, завладели его имуществом, причинив ущерб на общую сумму 250 гривен.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_7 квалифицированы по ст.187 ч.2 УК Украины по признакам: как нападение с целью завладения чужим имуществом соединенное с насилием, опасным для здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, ранее совершившими разбой.

Дата возбуждения дела по ст. 187 ч. 2 УК Украины: 24.12.2008 г.

ОСОБА_2 объявлен в розыск, как лицо скрывающееся от следствия- 24.12.2008 г.

Дата предъявления обвинения ОСОБА_2 по ст. 187 ч. 2 УК Украины- 21.05.2009 г.

ОСОБА_2 допрошен в качестве обвиняемого 02.04.2010 г.

Дата задержания ОСОБА_2 в порядке ст.115 УПК Украины - 04.07.2010 г. в 18.50 часов.

Орган досудебного следствия просит избрать ОСОБА_2 меру пресечения- содержание под стражей, поскольку он, будучи ранее судимым за совершение тяжких преступлений , вновь совершил преступление против жизни и здоровья личности, а также учитывая то обстоятельство, что за совершения данного преступления ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Рассмотрев материалы, выслушав следователя, прокурора, поддержавших представление, ОСОБА_2, возражавшего против удовлетворения представления следователя, суд, принимая во внимание то, что ОСОБА_2 , ранее судимый за совершение тяжких преступлений против собственности, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал, и вновь совершил тяжкие преступления против собственности, кроме того, ОСОБА_2 после совершений инкриминируемых ему преступлений, скрылся с места происшествия, после чего был объявлен в розыск. Также, суд учитывает то обстоятельство, что ОСОБА_2 нигде не работает, постоянного дохода не имеет и, будучи на свободе может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, может скрыться от суда и следствия, кроме того, за совершение вышеуказанного преступления ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления следователя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, ч. 2 ст. 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья , меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе № 10 УГДУпВИН в Запорожской области.

Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора № 10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в Запорожск ий апелляционный суд в течение трех суток.

Судья (подпись):

Копия верна:

Судья: