Ухвала
від 17.10.2023 по справі 359/3900/23
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/3900/2023

Провадження № 2/359/1648/2023

УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника відповідача адвоката Мигаль Христини Орестівни про залучення до участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовомзаступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Державне підприємство «Ліси України» про повернення земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

17 жовтня 2023 року на електронну адресу суду від представника відповідача Мигаль Х.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме : ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений гай Плюс» (код ЄДРПОУ: 35648712, зареєстроване за адресою: вул. Ванди Василевської, 18, м. Київ, 04116; тел.: НОМЕР_3);Товариство з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетс-Менеджмент» (код ЄДРПОУ: 35252632, зареєстроване за адресою: вул. Берегова, буд. 13, с. Жереб`ятин, Бориспільський район, Київська область, 08355; тел.: (044) 206-80-37); Товариство з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» (кодЄДРПОУ: 36204270, зареєстроване за адресою : вул. Берегова, буд. 13,с. Жереб`ятин, Борис-пільський район, Київська обл., 08355; тел.: (044) 200-55-22); Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанні» (код ЄДРПОУ: 361071 12, зареєстроване за адресою: вул. Шевченко, буд. 67, с. Тарасівка, Києво - Святопшпський район, Київська область, 08161, тел.: НОМЕР_4); ОСОБА_3 (РНОКПП : НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є добросовісним набувачем, оскільки набув земельну ділянку на відплатній основі у ОСОБА_3 , а саме у рахунок боргу на підставі мирової угоди, затвердженої Дарницьким районний судом м. Києва. Однією із підстав позову зазначається відсутність правових підстав для набуття спірної земельної ділянки попередніми її власниками, а саме: ОСОБА_4 , ТОВ «Зелений гай Плюс», ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмснт», ТОВ «Ермес- Менеджмент», ТОВ «Шанні» та ОСОБА_3 . Відтак, у разі задоволення позовних вимог, у ОСОБА_1 виникне право па відшкодування збитків, завданих йому ОСОБА_3 внаслідок продажу спірної земельної ділянки. ОСОБА_3 , в свою чергу, набуде право пред`явити позов про відшкодування збитків до попереднього власника.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість прокурором подано до суду заяву, в якій проти залучення третіх осіб до участі у справі заперечувала. Представник відповідача адвокат Мигаль Х.О. направила до суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила розгляд вказаного клопотання провести у її відсутність. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили. Заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши подане представником відповідача клопотання матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що розгляд даної справи та ухвалене судове рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 ,;ТОВ «Зелений гай Плюс»; ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент»; ТОВ «Ермес-Менеджмент»; ТОВ «Шанні»; ОСОБА_3 .

З огляду на вказане, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду усіх обставин справи, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ,;ТОВ «Зелений гай Плюс»; ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент»; ТОВ «Ермес-Менеджмент»; ТОВ «Шанні»; ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 177, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача адвоката Мигаль Христини Орестівни про залучення до участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовомзаступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Державне підприємство «Ліси України» про повернення земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору :

- ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений гай Плюс» (код ЄДРПОУ: 35648712, адреса : вул. Ванди Василевської, 18, м. Київ, 041 16; тел.: НОМЕР_3);

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетс-Менеджмент» (код ЄДРПОУ: 35252632, адреса : вул. Берегова, буд. 13, с. Жереб`ятин, Бориспільський район, Київська область, 08355; тел.: (044) 206-80-37);

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» (кодЄДРПОУ: 36204270, адреса : вул. Берегова, буд. 13,с. Жереб`ятин, Бориспільський район, Київська область, 08355; тел.: (044) 200-55-22);

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанні» (код ЄДРПОУ: 36107112, адреса : вул. Шевченко, буд. 67, с. Тарасівка, Києво - Святопшпський район, Київська область, 08161: тел.: НОМЕР_4);

- ОСОБА_3 (РНОКПП : НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати на адресу ОСОБА_2 ;Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений гай Плюс»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Легран - Есетс - Менеджмент»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес - Менеджмент»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанні»; ОСОБА_3 .

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України,що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено24.10.2023
Номер документу114340524
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —359/3900/23

Постанова від 13.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні