Справа № 369/11111/23
Провадження № 3/369/5248/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14.09.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
- за частинами першою та другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
В судовому засіданні 14.09.2023 року надійшло клопотання захисника Маховика М.В. про об`єднання проваджень про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , які перебувають на розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області в одне відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, яке також підтримав ОСОБА_1 .
Прокурор проти клопотання не заперечив.
Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходяться вісім протоколів про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним, тому необхідно об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Клопотання захисника задовольнити.
Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - № 369/11111/23 (провадження № 3/369/5248/23) за частиною першою статті 172-7 КУпАП, № 369/11112/23 (провадження № 3/369/5249/23) за частиною другою статті 172-7 КУпАП, № 369/11113/23 (провадження № 3/369/5250/23) за частиною першою статті 172-7 КУпАП, № 369/11114/23 (провадження № 3/369/5251/23) за частиною другою статті 172-7 КУпАП, № 369/11115/23 (провадження № 3/369/5252/23) за частиною першою статті 172-7 КУпАП, № 369/11116/23 (провадження № 3/369/5253/23) за частиною другою статті 172-7 КУпАП, № 369/11117/23 (провадження № 3/369/5254/23) за частиною першою статті 172-7 КУпАП, № 369/11118/23 (провадження № 3/369/5255/23) за частиною другою статті 172-7 КУпАП, у одне провадження та присвоїти єдиний номер № 369/11111/23 (провадження № 3/369/5248/23).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Перекупка
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2023 |
Оприлюднено | 24.10.2023 |
Номер документу | 114340712 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів |
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Перекупка Г. А.
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Перекупка Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні