Ухвала

від 23.10.2023 по справі 707/3000/23

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №707/3000/23

Провадження №2/707/1221/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Котяша А.С.,

представника позивача Хоміка С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії «Черкаська дорожньо-експлуатаційна дільниця» акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Черкаський облавтодор» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за вищевказаним позовом.

За ініціативою суду в судовому засіданні 23.10.2023 на обговорення було винесене питання щодо закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що позов подано до філії підприємства, а не до самого підприємства.

Представник позивача в судовому засіданні поклався на розсуд суду у вирішення даного питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповідно достатті 42 ЦПК Україниу справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно дост. 46 ЦПК Україниздатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч. 1ст. 47 ЦПК Україниздатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно зіст. 48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідност. 80 Цивільного кодексу Україниюридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з ч. 1, 3, 5 ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач визначив в якості відповідача Філію «Черкаська дорожньо-експлуатаційна дільниця» акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор», код філії в ЄДРПОУ 26156509.

Згідно з відкритими відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код в ЄДРПОУ 26156509 належить саме вищевказаній філії.

У постанові від 22 травня 2019 року по справі № 676/5955/18 Верховний Суд вказав, що суд дійшов правильного висновку про закриття провадження у справі, так як позивачкою пред`явлено позов до філії підприємства, яке в силу положень статті 95 ЦК України не є юридичною особою, а, отже, не наділене цивільною-процесуальною дієздатністю, у зв`язку з чим не може виступати стороною у цивільному процесі.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки судом встановлено, що позовна заява пред`явлена до відповідача, який не наділений цивільною-процесуальною дієздатністю, у зв`язку з чим не може виступати стороною у цивільному процесі, то суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки в порядку цивільного судочинства не підлягають розгляду позови до філій юридичних осіб.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що розгляд цієї справи не віднесений до юрисдикції будь-якого суду, оскільки жоден вид судочинства не передбачає розгляду позовів до філій юридичних осіб.

Керуючись ст. ст.55,255,258,260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Черкаська дорожньо-експлуатаційна дільниця» акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Черкаський облавтодор» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Роз`яснити, що розгляд цієї справи не віднесений до юрисдикції будь-якого суду, оскільки жоден вид судочинства не передбачає розгляду позовів до філій юридичних осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання або проголошення суддею.

Суддя Д. Б. Баронін