Ухвала

від 10.10.2023 по справі 295/13689/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/13689/23

1-кс/295/5702/23

УХВАЛА

Іменем України

10.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Захаров» на бездіяльність слідчого (дізнавача) СВ (СД) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі змістом скарги, 26.09.2023 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Захаров» було надіслано поштою до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення злочину, яка прийнята уповноваженою особою 28.09.2023 року. За словами заявника, на теперішній час заява до ЄРДР не внесена, оскільки від слідчого Житомирського РУП не надійшло та не надходило жодного рішення або повідомлення.

З огляду на викладене у скарзі, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Захаров» просить зобов`язати слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості за заявою ТОВ «Захаров» за ч. 1 ст. 190 КК України та розпочати розслідування.

Представник заявника ТОВ «Захаров» - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Слідчий (дізнавач) СВ (СД) Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно з вимогами КПК України.

Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26.09.2023 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Захаров» на ім`я начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було подано заяву про вчинення злочину (шахрайство, ч. 1 ст. 190 КК України), у якій заявник просив прийняти та зареєструвати заяву про вчинення злочину, внести відповідні відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 190 КК України, розпочати досудове розслідування. За відомостями з трекінгу відправлень «Укрпошта» лист із заявою про вчинення злочину вручений уповноваженій особі Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 28.09.2023 року.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, відсутність доказів внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого (дізнавача) внести викладені у заяві вчинення злочину (шахрайство, ч. 1 ст. 190 КК України) від 26.09.2023 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.

В той же час, слідчий суддя відмовляє в задоволенні вимог скарги щодо зобов`язання слідчого (дізнавача) внести відомості до ЄРДР із чітким зазначенням попередньої правової кваліфікації за статтею КК України, оскільки визначення, які саме відомості слід внести до ЄРДР належить до компетенції слідчого, дізнавача або прокурора, згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України та Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 №298.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, дізнавача або іншу повноважну службову особу Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Захаров» про вчинення злочину (шахрайство, ч. 1 ст. 190 КК України) від 26.09.2023 року, та розпочати розслідування.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1