Ухвала

від 23.10.2023 по справі 283/1639/23

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1639/23

провадження №2-п/283/10/2023

У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт простір Бояр» адвоката Шмига Тараса Романовича про скасування та перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року Малинським районним судом Житомирської області постановлене заочне рішення в цивільній справі за № 283/1639/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт простір Бояр» про захист прав споживача.

02 жовтня 2023 року товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт простір Бояр» через представника адвоката Шмига Т.Р. до суду подано заяву про перегляд та скасування заочного рішення.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву та вважає, що суд прийняв заочне рішення по суті спору без дослідження доказів в обґрунтування заперечень щодо позову, оскільки вони належним чином не повідомлені про час та місце розгляду справи та не враховано надані ними докази, а тому просив скасувати заочне рішення по справі № 283/1639/23.

ОСОБА_1 заперечила щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Суд вважає, що заявлене клопотання про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що неявка відповідача до суду відбулася з поважних причин, посилання на докази потребують всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи дослідження в судовому розгляді з участю учасників процесу.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт простір Бояр» адвоката Шмига Тараса Романовича про скасування та перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області по справі № 283/1639/23 від 17 серпня 2023 року скасувати та призначити розгляд справи на 09 годину 00 хвилин 15 листопада 2023 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя