Ухвала

від 23.10.2023 по справі 639/6143/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/6143/23

Провадження № 2/639/2294/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Буцефал» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова 19.10.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Буцефал» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові коти у розмірі 68182,00 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Вказана позовна заява направлена позивачем до суду засобами поштового зв`язку 17.10.2023, про що свідчить штамп на поштовому конверті.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог пунктів 3, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме.

В порушення вимог пунктів 3, 8 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить: зазначення ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці; зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; попередній(орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, частиною 5 статті 95 ЦПК України визначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення ч. 5 ст. 95, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України надані позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За приписами даної норми закону зобов`язання позивача додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів виникає лише у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет.

Позивачем позовна заява подана у паперовій формі, та в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду позовної заяви разом з копіями документів, що додаються до неї, які засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення; позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; до позовної заяви додати її копію разом з копіями всіх документів, що додаються до неї, які засвідченіпідписом позивачаіз зазначеннямдати такогозасвідчення, для відповідача.

Керуючись ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буцефал» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК