Ухвала

від 23.10.2023 по справі 642/6141/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

23.10.2023

Справа № 642/6141/23

Провадження 2-з/642/34/23

УХВАЛА

про забезпечення доказів

23 жовтня 2023 рокум. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву адвоката Лаєвської Марине Леніківни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , 3-тя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котлова 106»,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Лаєвська М.Л., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири. В заяві просила вжити заходів забезпечення доказів шляхом зобов`язання ОСББ «Котлова 106» вчинити наступні дії: створити комісію, до складуякої включитисантехніка,та обстежити квартиру АДРЕСА_1 ; скласти акт за результатами комісійного обстеження; попередити про дату та час обстеження власника квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2 ; обстеження провести в присутності ОСОБА_1 . Разом з цим, представник заявника зазначає, що зверталась до ОСББ «Котлова 106» із заявою про комісійне зазначеної квартири, проте заява була повернута за зворотньою адресою за закінченням терміну зберігання.

Положеннямист. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Так, згідност.116ЦПК України судза заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Таким чином встановлено, що підставою для забезпечення доказів є наявність підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч.2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та(або)огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст.116, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву адвоката Лаєвської Марине Леніківни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до пред`явлення позовної заяви, задовольнити.

Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котлова 106» ( 61124, м. Харків, вул. Обоянська, 25, кв. 23) вчинити наступні дії:

1.Створити комісію, до складу якої включити сантехніка, та обстежити квартиру АДРЕСА_1 .

2.За результатами обстеження квартири скласти акт, в якому зазначити:

-дату складання, прізвища, ініціали та посади членів комісії;

-прізвище, ім`я, по батькові власника (наймача, орендаря) квартири, що зазнала шкоди; адреса квартири, поверх, форма власності; характер залиття та його причини;

-завдана матеріальна шкода (обсяги необхідного ремонту приміщень квартири, перелік пошкоджених внаслідок залиття речей та їх орієнтовна вартість);

-висновок комісії щодо встановлення причини залиття та вини особи, що вчинила залиття.

3.Попередити про дату та час обстеження власника квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2 .

4.Обстеження провести в присутності ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , телефон для узгодження часу обстеження НОМЕР_1 )

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5ст. 116 ЦПК Україниу разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Вікторов