Ухвала

від 23.10.2023 по справі 128/278/15-ц

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/278/15-ц

УХВАЛА

23 жовтня 2023 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Томляк Т.С. про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження Вінницької РДА, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки від добросовісного набувача та зняття її з запису в Поземельній Книзі Управляння держгеокадастру у Вінницькій області.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.04.2015, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку площею 1,9977 га, кадастровий номер 0520681000:01:007:0150, що знаходиться на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ділянка № НОМЕР_1 , за межами населеного пункту, надана для ведення особистого селянського господарства, власником якої є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчено 21.02.2012 року, реєстраційний № 144.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Томляк Т.С. звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 27.04.2015, оскільки розгляд справи завершено, існує рішення суду, яке набрало законної сили.

Оглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи №128/278/15-ц, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження Вінницької РДА, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки від добросовісного набувача та зняття її з запису в Поземельній Книзі Управляння держгеокадастру у Вінницькій області.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.04.2015, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку площею 1,9977 га, кадастровий номер 0520681000:01:007:0150, що знаходиться на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ділянка № НОМЕР_1 , за межами населеного пункту, надана для ведення особистого селянського господарства, власником якої є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчено 21.02.2012 року, реєстраційний № 144.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 19.07.2017 позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Вінницької районної державної адміністрації №2678 від 25.12.2008 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,9977га та видачу Державного акту на право власності на землю на ім`я ОСОБА_3 , що надана для ведення особистого селянського господарства. Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №785826 від 10.02.2009, який видано ОСОБА_3 на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації №2678 від 25.12.208 року на земельну ділянку площею 1,9977га, що знаходиться на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області і надана для ведення особистого селянського господарства. Витребувано у ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,2531 га із загальної площі земельної ділянки 1,9977 га, що розташована на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер якої 0520681000:01:007:0150, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 21.02.2012 приватним нотаріусом Дробахою В.О., реєстраційний номер 144, що був укладений з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та має конфігурацію, згідно висновку судової земельно технічної експертизи № 283 від 29.07.2016 року, наближену до трикутника з лінійними розмірами 33,91 м, 81,05 м, 108,56 м, 42, 58 м і становить 18,64% від площі земельної ділянки 1, 3802 га. Внесено відповідні зміни в Поземельну Книгу Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області щодо реєстрації вказаної вище земельної ділянки. Висновок судової земельно технічної експертизи № 283 від 29.07.2016 є невід`ємною частиною даного рішення суду. Стягнуто з ОСОБА_1 ,Вінницької районноїдержавної адміністрації, ОСОБА_3 ,кадастрового реєстраторавідділу Держгеокадаструу Вінницькомурайоні Вінницькоїобласті,в рівнихчастках,на користь держави судовий збір в сумі 2560 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ,Вінницької районноїдержавної адміністрації, ОСОБА_3 ,кадастрового реєстраторавідділу Держгеокадаструу Вінницькомурайоні Вінницькоїобласті,в рівнихчастках,на користь ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової земельно технічної експертизи в сумі 2900 грн. 00 коп..

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 02.11.2017 рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.07.2017 залишено без змін.

Тобто, вказане рішення суду першої інстанції набрало законної сили 02.11.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, оскільки розгляд вказаної вище цивільної справи закінчено, існує рішення суду, яке набрало законної сили, тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Томляк Т.С. про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати арешт,накладений згідноухвали Вінницькогорайонного судуВінницької областівід 27.04.2015 на земельну ділянку площею 1,9977 га, кадастровий номер 0520681000:01:007:0150, що знаходиться на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ділянка № НОМЕР_1 , за межами населеного пункту, надана для ведення особистого селянського господарства, власником якої є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчено 21.02.2012 року, реєстраційний № 144.

Примірник ухвалипроскасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалупрозабезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко