Справа № 331/6980/23
Провадження № 2/331/2522/2023
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 жовтня 2023 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поштова 57А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поштова 57А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, у розмірі 7080,50 грн. та судові витрати.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Вказану позовну заяву подано до суду без дотримання вимог частини 4 статті 177 ЦПК України, положеннями якої передбачено, наступне.
В порушення норми частини 4 статті 177ЦПК України,позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, (або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).
Виходячи з вищенаведеного, суддею встановлено, що позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 268,40 грн.
Однак, за правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць в розмірі, зокрема, з 01 січня - 2684 грн. 00 коп.
За правилами статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, при зверненні до суду з даним позовом, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.
Вказану позовну заяву подано до суду без дотримання вимог пункту 2) частини 3 статті 175 ЦПК України, яким встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, виходячи з вищенаведеного, позивач, на порушення пункту 2) частини 3 статті 175 ЦПК України, не зазначив у позовній заяві повні анкетні дані відповідачів, зокрема, дати народження, реєстраційні номери облікової картки платника податків, або номера і серії паспортів.
Відповідно до ч. 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відсутність повниханкетних данихвідповідачівОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавляє суд можливості виконати вимоги, передбачені ч. 6 ст. 187 ЦПК України, щодо звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаної особи.
Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.
Виходячи із вищенаведеного, позивачу потрібно сплатити різницю недоплаченого судового збору у розмірі 2415,6 грн. та долучити платіжне доручення до матеріалів справи. Також надати інформацію про дати народження,реєстраційні номериоблікової карткиплатника податків,або номераі серіїпаспортів відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поштова 57А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, залишити без руху.
Для усуненнянедоліків позовноїзаяви позивачунеобхідно надатиоформлений належнимчином документ,що підтверджуєсплату судовогозбору увстановленому порядкуі розмірі та дати народження, реєстраційні номери облікової картки платника податків, або номера і серії паспортів відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Надати позивачу строк для сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2023 |
Оприлюднено | 25.10.2023 |
Номер документу | 114350963 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Яцун О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні