Рішення
від 23.10.2023 по справі 915/912/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Справа № 915/912/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), яку пред`явлено до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Фроузен Фуд», код 38086697 (54003, м. Миколаїв, вул. Паромний Спуск, буд. 1В), відповідача 2 ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), про солідарне стягнення грошових коштів за кредитним договором.

Рух справи.

12.06.2023 року позов зареєстровано у канцелярії господарського суду Миколаївської області.

19.06.2023 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

28.06.2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу суду від 28.06.2023 року про відкриття провадження у справі було направлено на адресу відповідача 1 листом за №5400501432594 разом із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (під розписку).

04.08.2023 року зазначене поштове відправлення було повернуто на адресу суду разом із довідкою відділення поштового зв`язку про повернення кореспонденції із формулюванням "за закінченням терміну зберігання".

29.08.2023 року судом постановлено ухвалу, яку разом з ухвалою від 28.06.2023 року, направлено на адресу відповідача 1 листом за № 5400501704420 разом із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (під розписку).

Згідно довідки про причини повернення поштового відправлення за № 5400501704420 причиною повернення є те, що адресат відсутній за вказаною адресою, що відповідає положенням ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Про розгляд справи відповідача 1 було повідомлено належним чином. Ухвали суду направлялись на адресу відповідача 1, зазначену в позовній заяві.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на викладене, відповідач 1 вважається належним чином повідомлений про розгляд справи.

Заяви по суті.

Позивач просить вирішити спір і стягнути в солідарному порядку з відповідачів грошові кошти за кредитним договором, який укладений шляхом підписання заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» 10.11.2021 року, яка станом на 16.05.2023 року складається з: 66251,04 грн. заборгованість за кредитом, 2520,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а всього 68771,04 грн.

Судові витрати у вигляді сплаченої суми судового збору у розмірі 2684,00 грн. просить стягнути з відповідачів.

Відповідач 2 повідомлений про розгляд справи належним чином. Правом подати відзив на позовну заяву відповідач 2 не скористався. Копію ухвали суду від 28.06.2023 року про відкриття провадження у справі вручено відповідачу 2 11.07.2023 року під розписку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №5400501432586.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Як вказано у ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ГПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на представлені докази на підтвердження обставин викладених у позові, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, судом встановлено наступне.

10.11.2021 року між позивачем та відповідачем 1 був укладений кредитний договір шляхом підписання відповідачем 1 з використанням електронного цифрового підпису через систему інтернет-клієнт-банкінгу заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ від 10.11.2021 року.

Відповідно до цієї заяви відповідач 1 приєднався до розділу 1.1 «Загальні положення» та підрозділу 3.2.2 «Умови та правила надання послуги «КУБ» Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на сайті АТ КБ «Приватбанк» pb.ua на дату укладення договору. Заява про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» та Умови та правила надання банківських послуг разом складають кредитний договір.

За заявою про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» істотними є наступні умови кредитного договору:

- банк за наявності вільних грошових коштів зобов?язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов?язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та інших винагород в обумовлені цим договором терміни (п. 1.1 кредитного договору);

- розмір кредиту: 90000 грн. (п. 1.2 кредитного договору);

- строк кредиту: 12 місяців з моменту видачі кредитних коштів (п. 1.3 кредитного договору);

- у період з дати підписання заяви процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця користування кредитом - 1,4% в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту) (п. 1.4 кредитного договору);

- проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов?язань за кредитним договором: 4% в місяць від суми простроченої заборгованості (п. 1.5 кредитного договору);

- порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом. Порядок дострокового погашення кредиту: якщо в звітному місяці дата дострокового погашення кредиту передує даті сплати щомісячного платежу, клієнт сплачує залишок заборгованості та проценти поточного періоду в повному розмірі; якщо дата дострокового погашення слідує за датою погашення щомісячного платежу, клієнт також оплачує залишок заборгованості та проценти поточного періоду в повному розмірі. Сторони узгодили, що графік погашення кредиту (додаток № 1 до цієї заяви) є невід?ємною частиною договору (п. 1.6 кредитного договору).

Відповідно до п. 1.7 кредитного договору сторони узгодили, що клієнт зобов?язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі 4% в місяць від простроченої суми заборгованості, в разі:

- порушення строку повернення кредиту, визначеного п. 1.3 цієї заяви, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку;

- настання обставин, передбачених п. 3.2.2.3.1.3 Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, визначеного у повідомленні банку;

- настання обставин, передбачених п. 3.2.2.6.2, п. 3.2.2.6.6 Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту.

Згідно п. 1.8 кредитного договору клієнт доручає банку розмістити у мережі інтернет відомості про його бізнес-проект, за яким банк надає кредит.

За умовами п. 3.2.2.1 кредитного договору передбачено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов?язується надати клієнту строковий «Кредит КУБ» (далі - послуга) для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов?язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» (далі заява), а також в системі Приват24.

Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом заяви в системі Приват24 або у сервісі «Paperless» або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.

Відповідно до п. 3.2.2.3.1 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві.

Клієнт доручає банку щомісячно у строки, зазначені у заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у банку, на погашення заборгованості за послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту (п. 3.2.2.3.1.4 кредитного договору).

Згідно з п. 3.2.2.3.2 кредитного договору за користування послугою клієнт сплачує щомісячно протягом всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених в заяві та тарифах.

Згідно п.п. 3.2.2.5.2, 3.2.2.5.3 кредитного договору, клієнт зобов?язався оплачувати щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.2.3.2; повернути кредит та здійснювати інші платежі, передбачені договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п.п. 3.2.2.3.1, 3.2.2.3.2, 3.2.2.5.14, 3.2.2.6.2, а також зазначені в заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

У пункті 3.2.2.9.1 кредитного договору визначено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно п.п. 3.2.2.1, 3.2.2.3 цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.2.3.2.

Нарахування процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на початковий розмір кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується (п. 3.2.2.9.2 кредитного договору).

Відповідно до 3.2.2.9.3 кредитного договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені в заяві. Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, що відрізняється від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованої від попередньої дати погашення по день фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.

У разі, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки за цим договором припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені в банківський день, що передує вихідному або святковому дню. Банківський день день, у який банківські установи України відкриті для проведення операцій з переказу грошових коштів із використанням каналів взаємодії з НБУ (п. 3.2.2.9.4 кредитного договору).

Погашення кредиту, сплата процентів за цим договором здійснюються у валюті кредиту. Погашення неустойки за цим договором здійснюються у гривні відповідно до умов цього договору (п. 3.2.2.9.5 кредитного договору).

Розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюються у терміни, вказані в заяві, кожного місяця, на наступний день після дня отримання клієнтом кредиту або дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту (п. 3.2.2.9.7 кредитного договору).

Сторонами погоджено, що терміни позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки, пені, штрафів за цим договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років (п. 3.2.2.10.5 кредитного договору)

Пунктом 3.2.2.11 кредитного договору встановлено, що договір є чинним з моменту підписання клієнтом заяви про приєднання. Строк дії договору встановлюється з дня його укладення і до повного виконання сторонами зобов?язань за договором.

У додатку № 1 до заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» б/н від 10.11.2021 року, міститься графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом, відповідно до якого відповідач 1 зобов?язався протягом 12 місяців, починаючи з наступного за датою видачі кредиту, повертати кредитні кошти у сумах визначених згідно графіку.

09.11.2021 року між позивачем та відповідачем 2 було укладено договір поруки № РOR1636470959266, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання відповідачем 1 зобов?язань за угодами-приєднання до:

1.1.1 розділу 3.2.2 «Кредит КУБ» Умов та правил надання банківських послуг по сплаті:

а) процентної ставки за користування кредитом:

- за період користування кредитом згідно з п. 3.2.2.3.2 Угоди 1- перші 6 місяців 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця 1,4% від початкового розміру кредиту;

- за період користування кредитом згідно з п. 3.2.2.3.3 Угоди 1 4,0% в місяць від суми простроченої заборгованості;

б) кредиту в розмірі 90000,00 грн.

Якщо під час виконання «Угоди 1» зобов?язання боржника, що забезпечені цим договором збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя, поручитель при укладанні цього договору дає свою згоду на збільшення зобов?язань за «Угодою 1» в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення з поручителем не потрібно (п. 1.1.1 договору поруки).

Відповідно до п. 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов?язань за «Угодою 1» в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Згідно п. 1.5. договору поруки у випадку невиконання боржником зобов?язань за «Угодою 1», боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Сторонами погоджено, що порука припиняється через 15 років після укладення цього договору. У випадку виконання боржником та/або поручителем всіх зобов?язань за «Угодою 1» цей договір припиняє свою дію ( п.4.1 договору поруки).

11.11.2021 року за кредитним договором банком видано позичальнику ( відповідачу 1) кредитні кошти в сумі 90000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку відповідача 1 за період 11.11.2021 року по 12.05.2023 року.

Станом на 16.05.2023 року заборгованість відповідача 1 складається з: 66251,04 грн. заборгованість за кредитом, 2520,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а всього 68771,04 грн.

Предметом даного позову є майнова вимога про солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів у загальній сумі 68771,04 грн., з якої: 66251,04 грн. заборгованість за кредитом, 2520,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Згідно до статей 15, 16 ЦК України особа має право на захист свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, яке реалізується шляхом звернення до суду. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Одним із видів забезпечення виконання зобов`язання є порука (частина перша статті 546 ЦК України). За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Приписами ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частини перша статті 554 ЦК України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частина друга статті 554 ЦК України).

Частиною 1 ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов?язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов?язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як свідчать матеріали справи, банк належним чином та в повному обсязі виконав взяті на себе зобов`язання, надавши 11.11.2021 року відповідачу 1 кредит в розмірі 90000,00 грн., відповідно до умов кредитного договору, що підтверджується банківською випискою за період 11.11.2021 року по 12.05.2023 року ( а.с.22).

Позичальник, в свою чергу, зобов`язання щодо своєчасного та повного повернення кредиту не виконав, у зв`язку з чим за розрахунком банку станом на 16.05.2023 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 66251,04 грн.

Ураховуючи викладене, а також те, що матеріали справи не містять доказів належного виконання позичальником умов договору та сплати заборгованості по кредиту в установлений строк, суд визнає вимогу позивача про стягнення з відповідачів заборгованості по кредиту в сумі 66251,04 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення заборгованості за відсотками, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з п. 3.2.2.3.2 кредитного договору за користування послугою клієнт сплачує щомісячно протягом всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених в заяві та тарифах.

Згідно п.п. 3.2.2.5.2, 3.2.2.5.3 кредитного договору, клієнт зобов?язався оплачувати щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.2.3.2; повернути кредит та здійснювати інші платежі, передбачені договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п.п. 3.2.2.3.1, 3.2.2.3.2, 3.2.2.5.14, 3.2.2.6.2, а також зазначені в заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

За користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно п.п. 3.2.2.1, 3.2.2.3 цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.2.3.2 (п. 3.2.2.9.1 кредитного договору).

На підставі наведеного позивач цілком правомірно нарахував та просить стягнути з відповідачів заборгованість за відсотками.

За прострочення виконання грошових зобов`язань по оплаті кредиту, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за процентами в сумі 2520,00 грн.

Відповідачами не надано належних та допустимих доказів повної сплати заборгованості, або доказів, які б її спростовували, у зв`язку з чим зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір в розмірі 2684,00 грн. згідно ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідачів.

Керуючись ст. 237, 238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Фроузен Фуд», код 38086697 (54003, м. Миколаїв, вул. Паромний Спуск, буд. 1 В) та ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) грошові кошти у загальній сумі 68771 (шістдесят вісім тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 04 коп., з якої: 66251 (шістдесят шість тисяч двісті п`ятдесят одна) грн. 04 коп. заборгованість за кредитом, 2520 (дві тисячі п`ятсот двадцять) грн. 00 коп. заборгованість за відсотками, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст.241 Господарського процесуального кодексу України).

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст.241 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення (ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження (ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.10.2023
Оприлюднено25.10.2023
Номер документу114356737
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —915/912/23

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Рішення від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні