Ухвала
від 23.10.2023 по справі 916/4539/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" жовтня 2023 р.м. Одеса № 916/4539/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 5102/23 від 18.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДІ-МЕЙД" (проспект Миру, буд. 6, прим. 8, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001) до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житна, буд. 14, будівля 1, м. Москва, 119991) про стягнення 416233634,00 грн

УСТАНОВИВ:

18.10.2023 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення майнової шкоди в сумі 416233634,00 грн.

Підставою позову позивач визначив обставину знищення та пошкодження майна позивача за адресою: вул. Базова, смт. Авангард, Одеський район, Одеська обл., внаслідок збройної агресії відповідача та ракетного обстрілу 19.07.2023.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Розглянувши матеріали позовної заяви позивача, суд встановив, що її подано без додержання вимог ст. 6, 162 ГПК України, оскільки:

- позивач не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, хоча такий обов`язок для позивача встановлений ч. 6 ст. 6 ГПК України;

- позовна заява позивача не містить відомостей щодо: наявності/відсутності електронного кабінету у позивача; наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява позивача на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 6, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву позивача залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- відомостей про наявність у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Дата ухвалення рішення23.10.2023
Оприлюднено25.10.2023
Номер документу114356876
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4539/23

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 03.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні