Ухвала

від 23.10.2023 по справі 460/19786/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

23 жовтня 2023 року м. Рівне№460/19786/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТРОГТРАНСГРУП" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №460/19786/23 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТРОГТРАНСГРУП" про стягнення податкового боргу.

Рішенням суду від 16 жовтня 2023 року позовну заяву задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного вище рішення була допущена описка, а саме абзац другий резолютивної частини рішення суду слід читати "стягнути кошти в сумі 12240,00грн (дванадцять тисяч двісті сорок гривень, 00коп) з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТРОГТРАНСГРУП" у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення заборгованості зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" замість "стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТРОГТРАНСГРУП" до відповідного бюджету податковий борг в сумі 12240,00грн (дванадцять тисяч двісті сорок гривень, 00коп)".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року в адміністративній справі №460/19786/23, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення суду "стягнути кошти в сумі 12240,00грн (дванадцять тисяч двісті сорок гривень, 00коп) з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТРОГТРАНСГРУП" у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення заборгованості зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" замість "стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТРОГТРАНСГРУП" до відповідного бюджету податковий борг в сумі 12240,00грн (дванадцять тисяч двісті сорок гривень, 00коп)".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 23 жовтня 2023 року

Суддя Т.О. Комшелюк