Ухвала

від 23.10.2023 по справі 200/4555/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року справа №200/4555/20-а

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Блохіна А.А., Казначаєва Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відділу освіти Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року у справі № 200/4555/20-а (головуючий суддя І інстанції Мозговая Н.А.), складене в повному обсязі 07 липня 2021 року в м. Слов`янськ Донецької області, за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Волноваської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Волноваської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Волноваської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Волноваської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) школи (код ЄДРПОУ 25707249) за адресою: Донецька обл., Волноваський район, м. Волноваха, вул. Менделєєва, буд.7 до повного усунення порушень шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року позов задоволено. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Волноваської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Волноваської районної ради Донецької області, розтошаваної за адресою: Донецька обл., Волноваський район, м. Волноваха, вул. Менделєєва, буд.7, до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Відділ освіти Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просив скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у їх задоволені у повному обсязі

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області 14 вересня 2023 року до канцелярії Першого апеляційного адміністративного суду подало заяву про відмову від позовної заяви у зв`язку з введенням правового режиму воєнного стану, проведенням активної фази бойових дій на території Донецької області, знаходженням будівлі закладу освіти на тимчасово окупованій території та обов`язкової евакуації цивільного населення.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Суд апеляційної інстанції, заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяви про відмову від позову, перевірив матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заяву про відмову від позову позивач вмотивував введенням правового режиму воєнного стану, проведенням активної фази бойових дій на території Донецької області, знаходженням будівлі закладу освіти на тимчасово окупованій території та обов`язкової евакуації цивільного населення

Згідно з ч. 1 ст. 319 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.

За приписами ст.314 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відтак, суд апеляційної інстанції приймає відмову від позову управління та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись 311, 314, 319, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області від позову у справі № 200/4555/20-а за Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Волноваської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Волноваської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року у справі № 200/4555/20-а визнати нечинним і закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 23 жовтня 2023 року.

Судді А.В. Гайдар

А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв