Ухвала

від 23.10.2023 по справі 296/9203/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/9203/23

2/296/2809/23

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Буд-Житомир» про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ТОВ «Укр-Євро-Буд-Житомир» про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.09.2023, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 21.09.2023 вказана позовна заява залишена без руху.

Позивачу надано десятиденний з дня вручення копії ухвали строк для усунення зазначених у ній недоліків.

Відповідно до інформації, отриманої з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримала ухвалу суду 04.10.2023.

Таким чином виявлені судом недоліки позивач мала усунути до 16.10.2023 включно, оскільки 10 день - 14.10.2023 припав на суботу, що є вихідним днем.

З урахуванням строку на поштовий перебіг, станом як на 16.10.2023, так і на 23.10.2023 позивач недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючисьч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Буд-Житомир» про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні -повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення заяви, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріаламинадіслати особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала судунабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддеюта можебути оскарженадо Житомирськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня складенняповного судовогорішення.

Судове рішення складено та підписано суддею 23.10.2023

Суддя В. М. Шкиря