Ухвала

від 23.10.2023 по справі 280/5979/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 280/5979/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2022р. у справі №280/5979/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ГУД»

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України

про: визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2022р. у справі №280/5979/22 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ГУД» задоволено /а.с. 280-289 том 1/.

Відповідач Головне управління ДПС у Вінницькій області, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу /а.с. 1-5 том 2/, але ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023р. у справі №280/5979/22 ця апеляційна скарга була повернута заявнику на підставі п.1 ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 298 КАС України / а.с. 19 том 2/

17.07.2023р. відповідачем - Головним управлінням ДПС у Вінницькій області, за допомогою засобів поштового зв`язку повторно подано до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 21.12.2022р. у цій справі та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, які зареєстровані судом апеляційної інстанції 25.07.2023р. / а.с.22-30 том 2/.

З метою розгляду вищезазначеної апеляційної скарги судом апеляційної інстанції 26.07.2023р, з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №280/5979/22/а.с. 33 том 2/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 04.08.2023р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023р. у справі №280/5979/22 поновлено Головному управлінню ДПС у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2022р. у справі №280/5979/22 та апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2022р. у справі №280/5979/22 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк 10 днів з дати отримання цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 22329 грн. /а.с. 36 том 2/.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до його електронного кабінету о 16:26 07.08.2023 р. /а.с.37 том 2/.

21.08.2023р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 07.08.2023р. у справі №280/5979/22 , яке подано відповідачем за допомогою засобів поштового зв`язку 16.08.2023р. про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №280/5979/22 до закінчення строку введення воєнного стану та винесення указу про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан.

Проте норми КАС України не зазнали змін щодо процесуальних строків встановлених судом.

Вирішуючи клопотання відповідача, ознайомившись з матеріалами цієї адміністративної справи та враховуючи, доводи викладені заявником в клопотанні про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, вважаю, що у даному випадку є підстави для продовження відповідачу встановленого ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023р. у справі №280/5979/22 строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 21.12.2022р. у цій справі, а тому, враховуючи положення ст. 121 КАС України, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, продовжити відповідачу встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023р. у справі №280/5979/22 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2022р. у справі №280/5979/22 в частині надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 22329 грн на 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №280/5979/22 задовольнити частково.

Продовжити Головному управління ДПС у Вінницькій області наданий ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023р. у справі №280/5979/22 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2022р. у справі №280/5979/22 в частині надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 22329 грн на 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяА.О. Коршун