Єдиний унікальний номер 728/2302/20
номер провадження 6/728/49/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В., ознайомившись із заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення у справі №728/2302/20 про стягнення з ОСОБА_1 вартості не облікованої електричної енергії в сумі 4050.00 грн.
Вказана заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Так, заява АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про видачу дубліката виконавчого листа подана на стадії виконання рішення суду у справі №728/2302/20.
Відповідно до положень абзацу 2 ч.2ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
З поданої АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» заяви про видачу дубліката виконавчого листа вбачається, що в порушення вимог ч.2ст.183 ЦПК України, товариством до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема ОСОБА_1 .
За змістом ч.4ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано без додержання вимог ч.2ст.183 ЦПК України в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи (провадження), дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч.4ст.183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Суд | Бахмацький районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2023 |
Оприлюднено | 25.10.2023 |
Номер документу | 114369569 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Бахмацький районний суд Чернігівської області
Лобода Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні