Ухвала

від 24.10.2023 по справі 936/1287/23

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 936/1287/23

Провадження № 1-кс/936/162/2023

24.10.2023 смт. Воловець

слідчий суддяВоловецького районногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннядізнавача секторудізнаннявідділенняполіції №2Мукачівськогорайонногоуправління поліціїГоловногоуправлінняНаціональної поліціївЗакарпатськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів укримінальному провадженнівнесено доЄРДР за №42023072040000067 від 10.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

дізнавач секторудізнання відділенняполіції №2Мукачівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до документації із землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2121584201:01:003:0005, цільове з призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площа 0,1362 га, за адресою: АДРЕСА_1 в оригіналах, що знаходяться в службових кабінетах посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що до Мукачівської окружної прокуратури надійшов лист заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 щодо можливої неправомірності відчуження в приватну власність державного майна -- АЗС та КАФЕ-БАР (інвентарний номер 1030006), яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Воловецький р-н, с. Нижні Ворота, яке перебуває на балансі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та обліковується в Єдиному реєстрі об`єктів державної власності.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023072040000067 та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.358 КК України.

В ходідосудового розслідуванняу ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою проведення експертних досліджень, виникла необхідність у вивченні та вилученні оригіналів документів - документації із землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2121584201:01:003:0005, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площа 0,1362 га, за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться в службових кабінетах посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Особа,яка звернуласьдо судуз клопотаннямдізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, в заявленому клопотанні зазначила, що просить таке розглянути без її участі.

Відповідно до положень ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя розглядає клопотання без участі учасників судового провадження та доходить такого висновку.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42023072040000067від 10.07.2023 відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні; ч.3 ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Слідчий суддя на даній стадії не оцінює докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а на підставі оцінки сукупності отриманих даних (які мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення; повинні давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків) доходить висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження, заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом зтим, дізнавач не лише не довела, а й не зазначила про наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних у клопотанні документів існує реальна загроза їх зміни або знищення чи таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів з можливістю зняття їх копій, однак без вилучення їх оригіналів.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документація із землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2121584201:01:003:0005, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площа 0,1362 га, за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться в службових кабінетах посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ,має суттєвезначення укримінальному провадженніза №42023072040000067 від 10.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання дізнавачасекторудізнання відділенняполіції№2Мукачівськогорайонногоуправління поліціїГоловногоуправлінняНаціональної поліціївЗакарпатськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів укримінальному провадженнівнесено доЄРДР за №42023072040000067від 10.07.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.358КК України - задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів - документації із землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2121584201:01:003:0005, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площа 0,1362 га, за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться в службових кабінетах посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , із можливістю зняття копій документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1