Ухвала

від 23.10.2023 по справі 442/8114/22

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/8114/22

Провадження № 2/442/133/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді : Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новороздільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області ЗМУЮ (м. Львів) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду знаходиться вказаний вище позов, в якому позивач просить: виключити з актового запису № 59 від 04.06.2019 року, складеного Новороздільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Новий Розділ, відомості, що батьком дитини є громадянин України, ОСОБА_1 ; звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, які були стягнені відповідно до судового наказу № 442/2561/22 від 15 червня 2022 року, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області; стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

В дане судове засідання позивач не з`явився, від його представника ОСОБА_4 поступило клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_5 не заперечив щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши думку представника відповідача, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1ст. 257 ЦПК Україниякщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, оскільки це вільне волевиявлення останнього, а також те що вимоги заяви не суперечать закону, не порушують права сторін, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв?язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунені в майбутньому.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новороздільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області ЗМУЮ (м. Львів) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Крамар