Рішення
від 14.07.2010 по справі 2-1447/2010
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун 0.0

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили в зареєстрований шлюб 17 вересня 2004 року. Від даного шлюбу спільних дітей не мають.

ОСОБА_1 звернувся в червні 2010 року до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, стверджуючи, що останнім часом родина в них фактично розпалася. Причиною розпаду родини стало те, що в чоловіка й жінки різні характери й погляди на життя. Тому збереження шлюбу й подальше спільне проживання неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 позовну заяву визнав в повному обсязі, що підтверджується його заявою.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які спонукають ОСОБА_1 наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими, подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини стали неможливими.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із них, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них або інтересам дитини.

Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЩІК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРППИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 вересня 2004 року відділом РАЦС по Балтському району Балтського міськрайонного управління юстиції Одеської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 102 - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави із ОСОБА_2 в розмірі 10 гривень, позивачку від несення витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судья Бондаренко Н.В.

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.07.2010
Оприлюднено25.10.2023
Номер документу114371853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1447/2010

Рішення від 14.07.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Бондаренко Н. В.

Рішення від 28.10.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Рішення від 07.08.2015

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С. В.

Ухвала від 14.06.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Куркан М. М.

Постанова від 25.10.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І. Ю.

Ухвала від 06.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Рішення від 31.08.2010

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Ітрін М. В.

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Ухвала від 16.03.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні