Рішення
від 09.11.2007 по справі 6/425/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/425/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.07                                                                                        Справа №  6/425/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Концерна «Городские тепловые сети»г. Запорожье

К          Обществу с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж»г. Запорожье

          О взыскании 5 571 грн. 42 коп.

                    

                                                            Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Булейко А.А. –дов. №29/20-19

От ответчика:          Меньшутина А.Ю. –дов. б/н от07.01.2007 г.

Рассмотрев материалы дела по иску  Концерна «Городские тепловые сети»г. Запорожье к Обществу с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж»г. Запорожье о взыскании 5 571 грн. 42 коп. , судья

                                        У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию  за период с декабря 2006 г. по март 2007 г. в сумме 5 571 грн. 42 коп.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

По согласованию сторон судебный процесс ведется на русском языке.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения, в связи с тяжелым финансовым положением, в следующем порядке: 2751 грн. 42 коп. –15.01.2008 г., 3 000 грн. –15.02.2008 г. При этом ответчик указал, что тяжелое финансовое положение общества возникло в результате неисполнения  контрагентами своих обязательств.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, судья считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

23.11.2006 г. между истцом и ответчиком заключен договор о совместном использовании технологических электрических сетей основного потребителя № 502  (далее –договор).

Согласно указанному договору истец  поставил ответчику электрическую энергию за период с декабря 2006 г. по март 2007 г. в сумме 5 571 грн. 42 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ за спорные месяцы, подписанные в двустороннем порядке.

В соответствии с пунктом 8.3 договора, ответчик обязан оплатить поставленную электроэнергию  в течении 10 дней с момента получения счета.

Ответчик  предоставленные услуги не оплатил,  в результате чего возникла задолженность  в сумме 5  571 грн. 42 коп.

Согласно  статьям 526 ГК Украины и  193 ХК Украины обязательство  должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям  указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства  , а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 5  571 грн. 42 коп.

Пункт 6 статьи 83 ХПК Украины предоставляет суду право для рассрочки исполнения решения суда.

Основанием для рассрочки исполнения решения суда могут быть конкретные обстоятельства, усложняющие исполнение решения суда или делающие его невозможным в срок либо установленным хозяйственным судом способом.

Согласно Разъяснению Президиума ВАСУ от 12.09.96г. № 02-5/333, хозяйственный суд, разрешая вопрос об рассрочке исполнения решения суда, должен учитывать: материальные интересы сторон, их финансовое положение, степень вины ответчика в возникновении спора, наличие инфляционных процессов в экономике государства и другие обстоятельства дела.

При этом, согласия сторон на принятие указанных мер, не требуется, и  суд законодательно не ограничен какими –либо конкретными сроками отсрочки или рассрочки исполнения решения.

Суд отклоняет ходатайство ответчика, т.к. им не были предоставлены первичные документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение ответчика. Кроме того, ответчик не лишен права обратиться в судебном порядке для взыскания задолженности со своих контрагентов.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 82 –85 ХПК Украины, судья

                                               Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с    Общества с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж»(69034, г. Запорожье, ул. Экспрессоваская, 26,  код ЕГРПОУ 32811683, р/с № 26005060047216 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399) в пользу Концерна «Городские тепловые сети»(69091, г. Запорожье, бул. Гвардейский, 137, код ЕГРПОУ 32121458, т/с № 26004045320001 в АКБ «Индустриалбанк»г. Запорожье, МФО 313849) основной долг в сумме 5 571 (пять тысяч пятьсот семьдесят одну) грн. 42 коп., расходы по госпошлине в сумме  102 (сто две) грн.  и на ИТО судебного процесса в сумме 118 (сто восемнадцать) грн., выдав приказ.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку: 09.11.2007г.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1143775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/425/07

Рішення від 09.11.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 01.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 20.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні