Вирок

від 23.10.2023 по справі 344/16505/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/16505/22

Провадження № 1-кп/344/589/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лисець Івано-Франківського району, зареєстрованого та житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду НОМЕР_2 , раніше судимого за ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 115 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_11 вчинив продаж товарів гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку, вчиненому в значному розмірі за попередньою змовою групою осіб під час воєнного стану.

ОСОБА_12 вчинив продаж товарів гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку, вчиненому в значному розмірі за попередньою змовою групою осіб під час воєнного стану Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, Указом Президента України ОСОБА_13 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, введено військовий стан на всій території України.

Указом Президента України ОСОБА_13 від 14.03.2022 № 133/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 №2119-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України ОСОБА_13 від 18.04.2022 № 259/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України ОСОБА_13 від 17.05.2022 № 341/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України ОСОБА_13 від 12.08.2022 № 573/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, у період часу з 24.02.2022 до 25.08.2022 на території України запроваджено воєнний стан.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про гуманітарну допомогу» безоплатна допомога (пересилка, виконання робіт, надання послуг) - це надання гуманітарної допомоги без будь-якої грошової, матеріальної або інших видів компенсацій донорам.

Гуманітарна допомога це цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують її у зв`язку з соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, важким фінансовим становищем, виникненням надзвичайного стану, зокрема, внаслідок стихійного лиха, аварій, епідемій і епізоотій, екологічних, техногенних та інших катастроф, які створюють загрозу для життя і здоров`я населення, або тяжкою хворобою конкретних фізичних осіб, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту. Гуманітарна допомога є різновидом благодійництва і має спрямовуватися відповідно до обставин, об`єктивних потреб, згоди її отримувачів та за умови дотримання вимог ст. 3 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації».

Положеннями ст. 3 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації» визначено, що цілями благодійної діяльності є надання допомоги для сприяння законним інтересам бенефіціарів у сферах благодійної діяльності, визначених цим Законом, а також розвиток і підтримка цих сфер у суспільних інтересах. Сферами благодійної діяльності є, зокрема допомога постраждалим внаслідок катастроф, збройних конфліктів і нещасних випадків, а також біженцям та особам, які перебувають у складних життєвих обставинах; сприяння обороноздатності та мобілізаційній готовності країни, захисту населення у надзвичайних ситуаціях мирного і воєнного стану тощо.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про гуманітарну допомогу», не відносяться до гуманітарної допомоги підакцизні товари, крім:

- автомобілів швидкої медичної допомоги, легкових автомобілів спеціального призначення для Міністерства внутрішніх справ України, органів Національної поліції;

- транспортних засобів, що надходять у період проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях для отримання і використання Збройними Силами України, Національною гвардією України, іншими утвореними відповідно до законів України військовими формуваннями, Службою безпеки України, Міністерством внутрішніх справ України, Державною прикордонною службою України, Державною службою України з надзвичайних ситуацій, Державною спеціальною службою транспорту, Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України для забезпечення проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях;

- транспортних засобів, призначених для перевезення більше ніж вісім осіб, та автомобілів, обладнаних для перевезення осіб з інвалідністю з ураженням опорно-рухового апарату, що передаються для використання установам соціального захисту населення, державним закладам охорони здоров`я і навчальним закладам, громадським організаціям осіб з інвалідністю, ветеранів війни та праці, Товариству Червоного Хреста України та його обласним організаціям, державним закладам системи реабілітації, фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю «Інваспорт»;

- легкових автомобілів, які на момент ввезення на митну територію України були вперше зареєстровані не пізніше ніж вісім років тому, з об`ємом двигуна не більш як 1800 куб. см, що отримуються органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим, обласною, Київською, Севастопольською міською державною адміністрацією або центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері соціального захисту населення, для подальшої передачі особам з інвалідністю, які перебувають у встановленому порядку на обліку для отримання спеціального автотранспорту, на строк, визначений законодавством;

- транспортних засобів спеціального та спеціалізованого призначення (крім таксі, автомобілів інкасації) для підприємств, установ та організацій, що утримуються за рахунок бюджетів, уповноважених ними державних установ та органів місцевого самоврядування для забезпечення соціально-економічних потреб територіальних громад.

У той же час, статтею 12 Закону України «Про гуманітарну допомогу» встановлено, що особи, винні у порушенні законодавства про гуманітарну допомогу, несуть відповідальність згідно із законами України. Порушеннями законодавства про гуманітарну допомогу, що тягне за собою кримінальну або адміністративну відповідальність згідно із законом, є: використання гуманітарної допомоги не за цільовим призначенням; використання гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку; нерозміщення та/або несвоєчасне розміщення спеціально уповноваженими державними органами з питань гуманітарної допомоги рішення про визнання товарів (предметів) гуманітарною допомогою на своєму офіційному веб-сайті; не направлення та/або несвоєчасне направлення спеціально уповноваженими державними органами з питань гуманітарної допомоги рішення про визнання товарів (предметів) гуманітарною допомогою до митних органів, податкових органів та інших державних органів; порушення органами, які безпосередньо проводять заходи офіційного контролю щодо товарів (предметів) гуманітарної допомоги, строків проведення відповідних видів контролю товарів (предметів) гуманітарної допомоги. Товари (предмети) гуманітарної допомоги, які продаються за грошові кошти або передаються за інші види компенсації, та (або) виручка, отримана за такий продаж, вилучаються або конфіскуються у встановленому законом порядку.

Однак, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_11 , будучи волонтером та засновником Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Медична фундація», код ЄДРПОУ 43055770, всупереч вищевказаним положенням законодавства, вступив у злочинну змову із волонтером ОСОБА_12 щодо незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги та діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, незважаючи на обов`язок безоплатної передачі таких товарів військовим формуванням, здійснювали їх продаж за грошові кошти, в результаті чого отримували прибуток для власного збагачення.

Так, у липні 2022 року, ОСОБА_14 , у зв`язку з повномасштабним військовим вторгненням російської федерації на територію України, добровільно, безкоштовно, на засадах благодійництва, вирішив за власні грошові кошти купувати транспортні засоби для потреб Збройних сил України. Із цією метою, останній звернувся до ОСОБА_15 із пропозицією допомагати Збройним силам України шляхом підшукання, купівлі та подальшої передачі різного роду транспортних засобів на потреби військовим.

Надалі, 10.07.2022 ОСОБА_15 , знайшовши на одній із площадок з продажу автомобілів у Республіці Польща транспортний засіб марки «Mitsubishi Pajero», реєстраційний № НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , та узгодивши купівлю вказаного автомобіля із ОСОБА_14 , останні вирішили передати його в якості гуманітарної допомоги для проведення бойових дій Збройними силами України.

У подальшому, 13.07.2022 до ОСОБА_15 зателефонував ОСОБА_12 , який повідомив про те, що він спільно із ОСОБА_11 займаються волонтерською діяльністю та мають власну благодійну організацію, а також мають досвід у ввезенні транспортних засобів на територію України в якості гуманітарної допомоги на потреби Збройних сил України та можуть допомогти у безпосередній передачі автомобілів для військових. Будучи переконаним у добросовісності намірів волонтерів ОСОБА_12 та ОСОБА_11 щодо передачі вказаного транспортного засобу на потреби Збройних сил України, ОСОБА_15 погодився на вказану пропозицію, після чого, за допомогою соціальної мережі «WhatsApp», надіслав ОСОБА_12 фотознімки документації щодо вказаного автомобіля з метою підготування відповідних документів для безперешкодного ввезення в якості гуманітарної допомоги на потреби Збройних сил України.

Надалі, 19.07.2022 близько 02:00 год, ОСОБА_15 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_11 , зустрівся з останнім на автомобільній стоянці у м. Перемишль Республіки Польща, де у ході розмови, ОСОБА_11 зобов`язався передати вказаний транспортний засіб на потреби Збройних сил України, про що підписав відповідний документ про отримання автомобіля марки «Mitsubishi Pajero», реєстраційний № НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , після чого отримав вказаний автомобіль від ОСОБА_15 на безоплатній основі.

З метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 , повідомив ОСОБА_16 , який здійснював пошук транспортного засобу для виконання бойових завдань Збройними силами України про те, що у нього є для продажу автомобіль марки «Mitsubishi Pajero» та надіслав йому фотознімки у соціальній мережі «WhatsApp». Після чого, ОСОБА_11 домовився про зустріч із ОСОБА_16 на АЗС «Стелс» по вул. Г. Мазепи у м. Івано-Франківську для безпосереднього огляду автомобіля.

22 липня 2022 року о 21:00 год, ОСОБА_11 зустрівся в обумовленому місці із ОСОБА_16 та після візуального огляду вказаного автомобіля, домовились про його продаж за грошові кошти в сумі 5 500 євро.

У подальшому, 25.07.2022 о 15 год 15 хв, ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 , діючи умисно, реалізуючи спільний протиправний умисел на отримання прибутку шляхом продажу гуманітарної допомоги, із корисливих мотивів, з метою спільного збагачення, не зважаючи на заборону продажу гуманітарної допомоги та обов`язок безоплатної передачі такої допомоги одному із військових формувань Збройних сил України, здійснили продаж ОСОБА_16 транспортного засобу марки «Mitsubishi Pajero», реєстраційний № НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який ввезений на територію України в якості гуманітарної допомоги, за грошові кошти у загальній сумі 5 500 євро, що згідно курсу НБУ станом на 25.07.2022 становить 204 655 грн та вартість якого відповідно до висновку транспортно-товарознавчої експертизи станом на 25.07.2022 становить 201 831 гривень.

Окрім цього, 20.08.2022 ОСОБА_15 , за попереднім узгодженням із ОСОБА_14 , перебуваючи у Республіці Польща, домовився із громадською організацією «Стей Сейф УА» про передачу на благодійній основі транспортного засобу марки «Mersedes-Benz Ambulance», 2009 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , жовтого кольору, на потреби Збройних сил України.

Із цією метою, ОСОБА_15 зателефонував до волонтера ОСОБА_12 та повідомив про те, що неподалік м. Цішанів Руспубліки Польща, на автомобільній стоянці знаходиться транспортний засіб марки «Mersedes-Benz Ambulance», 2009 року випуску, який він може безкоштовно отримати з обов`язковою передачею на безоплатній основі на потреби Збройних сил України, на що ОСОБА_12 погодився та повідомив про це волонтера ОСОБА_11 .

Цього ж дня, о 22:00 год, ОСОБА_15 зустрівся із ОСОБА_11 неподалік м. Цішанів Республіки Польща, де передав останньому вказаний автомобіль з метою оформлення всіх необхідних документів для ввезення на територію України та подальшу передачу для потреб Збройних сил України.

Продовжуючи реалізацію спільного протиправного умислу щодо незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_12 , 20.08.2022 повідомив ОСОБА_17 , який здійснював пошук транспортного засобу для потреб Збройних сил України про те, що у нього є для продажу транспортний засіб, обладнаний під автомобіль швидкої медичної допомоги, яку він пригнав із Швеції та надіслав йому фотознімки у соціальній мережі «WhatsApp». Надалі, 23.08.2022 ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_17 про те, що приїхав вказаним автомобілем на територію України, після чого матиме змогу її продати.

У подальшому, 25.08.2022 о 14 год 55 хв, ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_12 , діючи умисно, реалізовуючи спільний протиправний умисел на отримання прибутку шляхом продажу товарів гуманітарної допомоги, з корисливих мотивів, з метою спільного збагачення, не зважаючи на заборону продажу гуманітарної допомоги та обов`язок безоплатної передачі такої допомоги одному із військових формувань Збройних сил України, здійснили продаж ОСОБА_17 та ОСОБА_16 транспортний засіб марки «Mersedes-Benz Ambulance», 2009 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , жовтого кольору, який ввезений на територію України в якості гуманітарної допомоги, за грошові кошти у загальній сумі 7 200 євро, що згідно курсу НБУ станом на 25.08.2022 становить 261 360 грн та вартість якого відповідно до висновку транспортно-товарознавчої експертизи станом на 25.08.2022 становить 640 460 гривень.

Внаслідок здійснення протиправної діяльності щодо продажу товарів гуманітарної допомоги, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 отримали прибуток на загальну суму 466 015 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та беззастережно, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини. Пояснив, що під час введення в Україні воєнного стану 24.02.2022 року, він разом із ОСОБА_12 займався волонтерською діяльністю та допомагав із ввезенням в Україну та передачу військовим автомобілів, одягу, медичних препаратів та інших необхідних речей. Під час одного із таких ввезень з- за кордону автомобілів та іншої гуманітарної допомоги, він вирішив скористатися тим, що має безпосередній доступ до авто, ніхто не відслідковує його дії, продати придбаний за зниженою ціною на потреби військових автомобіль Мітсубісі Паджеро в Республіка Польща одному із військових підрозділів за вищою ціною, привласнивши отримані кошти. А так само він отримав в одному із благодійних фондів в Республіка Польща автомобіль, обладнаний під швидшу допомогу та намагався продати його, привласнивши собі кошти. До вчиненого обвинувачений ставиться критично, щиро кається, просить суд його суворо не карати, запевняючи суд, що такого більше не повториться, хибність свого вчинку зрозумів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та беззастережно, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини. Пояснив, що займався волонтерською діяльністю із початку війни, допомагаючи разом із ОСОБА_11 переганяти із-за кордону придбані там за зниженою ціною автомобілі для потреб ЗСУ. Одним із таких автомобілів був джип Мітсубісі Паджеро, після того як його завезли в України продали за 5 500 Євро, за попередньою домовленістю із ОСОБА_11 . В подальшому він дізнався, що в одному із благодійних фондів в Республіка Польща можна отримати безкоштовно автомобіль, обладнаний під швидку допомогу. Після того, як вони отримали такий автомобіль, завізши в Україну, вирішили із ОСОБА_11 також його продати військовим підрозділам за кошти в сумі 7200 доларів США. До вчиненого обвинувачений ставиться критично, щиро кається, просить суд його суворо не карати, запевняючи суд, що такого більше не повториться, хибність свого вчинку зрозумів.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом встановлено порядок дослідження доказів в даному кримінальному провадженні та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Суд обмежився допитом обвинувачених, дослідженням письмових доказів, які характеризують їх особи, дають можливість вирішити долю речових доказів та питання процесуальних витрат. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_11 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за: ч.3 ст. 201-2 КК України як продаж товарів гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку, вчиненому в значному розмірі за попередньою змовою групою осіб під час воєнного стану.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_11 , активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків.

Обставинами, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Вина обвинуваченого ОСОБА_12 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.3 ст. 201-2 КК України як продаж товарів гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку, вчиненому в значному розмірі за попередньою змовою групою осіб під час воєнного стану

Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_12 , активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків.

Обставинами, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчинення нових злочинів як засудженим так і іншими особами. Для досягнення мети покарання суд керується принципами індивідуалізації та справедливості покарання. Цілі покарання запобігання і попередження вважаються характеристиками кримінально-правових санкцій (рішення ЄСПЛ "Езех і Коннорс проти Сполученого Королівства").

Вимога додержуватись справедливості при застосуванні кримінального покарання закріплена в міжнародних документах з прав людини, зокрема у ст. 10 Загальної декларації прав людини 1948 року, ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод 1950 року. Зазначені міжнародні акти, згідно ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства, відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 року передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан, тощо.

Згідно з ст. 69 Кримінального кодексу України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Як зазначено у наведеній вище постанові Верховного Суду від 02 листопада 2021 року у справі N 750/5031/18, призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або непризначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 Кримінального кодексу України) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного. У кожному такому випадку суд зобов`язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу підсудного він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом`якшення покарання, а в резолютивній посилатися на ст. 69 Кримінального кодексу України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_11 суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винного, зокрема те, що обвинувачений згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, офіційно не працює, одружений, має на утриманні 3-х неповнолітній дітей, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, під час судового засідання засвідчив критичне ставлення до вчиненого, намір обвинуваченого загладити свою провину шляхом передачі всіх вилучених в нього коштів на потреби ЗСУ, щире каяття, як обставину, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає необхідним і достатнім призначити покарання в межах санкції інкримінованої статті із застосуванням положень ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті, оскільки таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідними для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_12 суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винного, зокрема те, офіційно не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину-інваліда, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, під час судового засідання засвідчив критичне ставлення до вчиненого, щире каяття, як обставину, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає необхідним і достатнім призначити покарання в межах санкції інкримінованої статті із застосуванням положень ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим та необхідними для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Визначене обвинуваченим покарання на переконання суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності. Таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особами винних, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому злочину.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинувачених.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про передачу вилучених у нього його особистих коштів в суму 2420 Євро на потреби ЗСУ, суд вважає, що таке клопотання є доречним та підлягає до задоволення.

Підстав для зміни запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_18 суд не вбачає.

Підстав для зміни запобіжного заходу домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_12 суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370, 373, 374,393, ч.15 ст. 615 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.201-2 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади та займатися діяльністю пов`язаною з обігом, використанням і розпорядженням гуманітарною допомогою на строк 3 (три) роки, з конфіскацією майна.

Запобіжний західобвинуваченому ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_11 обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме 25 серпня 2022 року .

Відповідно до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_11 в строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 25.08.2022 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.201-2 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, 1 (один) рік 4 (чотири) місяці обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади та займатися діяльністю пов`язаною з обігом, використанням і розпорядженням гуманітарною допомогою на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з конфіскацією майна.

Запобіжний західобвинуваченому ОСОБА_12 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний домашній арешт.

Відповідно до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_12 в строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 25.08.2022 року до 08.05.2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 солідарно в дохід держави2 454 гривні 14 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз.

Речові докази:

-грошові кошти у загальній сумі 6000 євро, 1200 доларів США (постанова від 26.08.2022 року) конфіскувати в дохід держави;

-грошові кошти в загальній сумі 20 польських злотих та 2305 грн. (постанова від 26.08.2022 року) конфіскувати в дохід держави;

-банківські платіжні картки у загальній кількості 4 штуки (постанова від 26.08.2022 року) повернути ОСОБА_11 ;

-транспортний засіб Mercedes-BenzS420 CDI д.н.з. НОМЕР_7 номер кузова НОМЕР_8 , сірого кольору (постанова від 26.08.2022 року) повернути законному володільцю ОСОБА_19 ;

-довіреність від 18.07.2018 року на 1 аркуші, лист звернення від 25.08.2022 на 1 аркуші, акт приймання-передачі транспортного засобу від 25.08.2022. лист ГУ ДПС в Івано-Франківській області, вих. № 931/АП/09-19-64-01 від 24.05.2022 на 1 арк.; квитанції про сплату на 7 аркушах, квитанції про оплату на 2 аркушах, копія паспорта ОСОБА_20 та довідка, тимчасовий реєстраційний талон на ХХР № 016077, карта поїздки польська серії 3282918, квитанції від 09.08.2022, технічний паспорт серії НОМЕР_9 , декларація від 17.08.2022, заява від 25.08.2022. документ на польській мові датований 15.08.2022, наказ № 149/12 від 25.08.2022, лист директора БО «Медична Фундація» ОСОБА_20 від 16.08.2022 № 400643, квитанція від 09.08.2022, технічний паспорт серійний № 3813802, заява від 25.08.2022, копія наказу № 149/12 від 25.08.2022, акт приймання передачі транспортного засобу від 25.08.2022, лист звернення № 000647 від 25.08.2022, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, лист Тлумацької міської ради, Івано-Франківського району, від 19.08.2022 №1155, акт приймання передачі транспортного засобу від 29.08.2022, акт приймання транспортного засобу від 29.08.2022, (постанова від 26.08.2022) зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-сім карти із №1721167219013 LTE 01, №89462048009056249635 «COMVING» (постанова від 26.08.2022 року) повернути власнику;

- блокнот синього кольору із маркування «2022» із чорновими записами, флешка білого кольору, флешка темного кольору, сім карта (постанова віл 26.08.2022 року) - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-мобільний телефон марки «iPhone», мобільний телефон марки «iPhone 8» (постанова від 26.08.2022 року) - конфіскувати в дохід держави;

-особисті грошові кошти ОСОБА_11 номіналом 100 Євро в кількості 5 шт, 50 Євро в кількості 38 штук, 20 Євро 1 штука, на загальну суму 2420 Євро (постанова віл 26.08.2022 року) передати на потреби ЗСУ із зарахуванням на спеціальний рахунок;

-сім-карту оператора мобільного зв`язку Lycamobile з серійним номером НОМЕР_10 ; сім-карту оператора мобільного зв`язку Lycamobile з серійним номером НОМЕР_11 ; банківську карту з маркуванням «Visa інша Uplata» № НОМЕР_12 ; скретч-карту оператора мобільного зв`язку «А1 предплатена карта» з номером телефону НОМЕР_13 , однак сім-карт в скрет-карті відсутня; печатку «Відокремленого Західноукраїнського підрозділу благодійної організації м. Івано-Франківськ» ідентифікаційний код 40962011(постанова від 25.08.2022 року) знищити;

-блокнот синього кольору в якому наявний обірваний аркуш паперу з надписами «витрати за серпень», накладні на 4-х аркушах (постанова від 25.08.2022 року) - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-банківську купюру номіналом 100 євро серійний номер UB3054806381, банківську купюру номіналом 50 євро серійний номер WB1801711485, банківську купюру номіналом 50 євро серійний номер UD8856351954, банківську купюру номіналом 200 гривень серійний номер ГА3675548, банківську купюру номіналом 200 гривень серійний номер ДВ6769912, банківську купюру номіналом 200 гривень серійний номер ВЄ0388268, банківську купюру номіналом 200 гривень серійний номер ДА4141416, банківську купюру номіналом 200 гривень серійний номер ГИ5383804, банківську купюру номіналом 200 гривень серійний номер ЕА05 89644 (постанова від 25.08.2022 року) - конфіскувати в дохід держави;

-грошові кошти в сумі 2050 Євро (постанова від 25.08.2022 року) - конфіскувати в дохід держави;

-грошові кошти в сумі 1300 доларів США, грошові кошти в сумі 10 польських злотих (постанова від 25.08.2022 року) вважати повернутими власнику ОСОБА_21 ;

-мобільний телефон марки «Iphone 6S», ІМЕН: НОМЕР_14 , сірого кольору у чохлі чорного кольору, ноутбук марки «Packard bell», чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_15 із акумулятором, зарядним пристроєм та приладом для діагностики в сумці для ноутбука чорного кольору (постанова від 25.08.2022 року) -конфіскувати в дохід держави;

-сім-картою мобільного оператора ПрАТ ЗФ Україна» з № НОМЕР_16 ; банківську платіжну картку «Ощадбанк» № НОМЕР_17 (постанова від 25.08.2022 року) - знищити;

-паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_18 ОСОБА_22 , 09.08.1986 (постанова від 25.08.2022 року) - повернути власнику ОСОБА_12

-транспортний засібмарки «MitsubishiPajero»,реєстраційний номер НОМЕР_3 ,VlN-код НОМЕР_4 (постановавід 31.08.2022)- конфіскувати в дохід держави;

-документ на іноземній мові «Fahrzeugschein HGW-BF 20» на 1 арк., документ на іноземній мові «Fahrzeugbrief № СТ 365515» у формі книжки на І арк.. документ на іноземній мові «MANDAT KARNY № 3410174» на 1 арк., квитанція на іноземній мові «ТС: 9970С62АВАВ936Е4» на 1 арк., документ на іноземній мові у правом) верхньому куті якого наявний напис «WP71 102 Mitsubishi Pajero 3.2» на 2 арк.. документ на іноземній мові у правому верхньому куті якого наявний напис «STRASSENVERKEHR» на 2 арк., копія документу на іноземній мові/правому верхньому куті якого наявний напис «STRASSENVERKEHR- на 2 арк., акт приймання-передачі транспортного засобу марки «Mitsubishi Pagero Wagon», номер кузова НОМЕР_4 від 25.07.2022 на 1 арк. (постанова від 31.08.2022 року) зберігати при матеріалах кримінально провадження;

-транспортний засібмарки «MERSEDEC-BENZAMBULANCE»,реєстраційний № НОМЕР_19 ,VIN-код- НОМЕР_6 та документи,зокрема:документ наіноземній мові«VehicledetailsV5C-0720»на 1арк„ документна іноземніймові «PolisaSygnatura-151503/2022.8/АР/006-0051»на 1арк.,документ наіноземній мові«MOTtestcertificate»на 1арк.(постановавід 31.08.2022року)- конфіскувати в дохід;

-грошові кошти в сумі 1 428,00 грн. та 70 Євро (постанова від 26.08.2022 року) - конфіскувати в дохід держави;

-печатки в кількості 2-ох штук та кліше в кількості 4-ох штук (постанова від 26.08.2022 року) знищити;

-макбук марки «Аіr», сірого кольору, серійний № C02GLBYBDJWT із зарядним пристроєм; принтер марки «Epson» чорного кольору (постанова від 26.08.2022 року) - конфіскувати в дохід держави.

-установчі документи та документи, що містять відомості про ввезення на територію України товарів гуманітарної допомоги, а також її продажу чи реєстрації, транспортних засобів ввезених на територію України під виглядом гуманітарної допомоги; чорнові записи (постанова від 26.08.2022 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Арешти,накладені намайно з метою збереження речових доказів, згідно: ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_23 від 30.08.2022 (справа № 344/10489/22), ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_24 від 30.08.2022 (справа № 344/10502/22), ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_23 від 30.08.2022(справа№ 344/10493/22),ухвали слідчогосудді Івано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті ОСОБА_25 від 08.09.2022 (справа № 344/11008/22), ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_26 від 12.09.2022 (справа № 344/10888/22) - скасувати.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_27