Ухвала

від 22.09.2023 по справі 393/482/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 вересня 2023 року м. Кропивницький

справа № 393/482/23

провадження № 22-ц/4809/1214/23

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2023 року у справі за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Комунального Закладу «Новгородківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про зобов?язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Комунального Закладу «Новгородківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про зобов?язання вчинити дії.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанціїпозивач оскаржив її в апеляційному порядку.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення, з огляду на наступне.

Згідно з пп. 15.5 статті1Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Підпунктом 15.10 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК Українипередбачено, щоу разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першоїстатті 353 цього Кодексу(крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

У пункті 9постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»зазначено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертійстатті 297 ЦПК(в редакції 2004 року), яка кореспондується з положеннями ч.3ст. 365 ЦПК України(в редакції 2017 року), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Розглянувши копії виділених матеріалів цивільної справи ЄУН 393/482/23, апеляційний суд прийшов до висновку про їх повернення до суду першої інстанції для належного оформлення, оскільки до апеляційного суду не направлено всі матеріали цивільної справи ЄУН 393/482/23, як того вимагає підпункт 15.10 пункту 15 розділуXIIIперехідних положень ЦПК України.

За таких обставин, Кропивницький апеляційний суд, вважає за необхідне повернути матеріали оскарження ухвали Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2023 року до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 3ст. 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали оскарження ухвали Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2023 року у справі № 393/482/23 за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Комунального Закладу «Новгородківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про зобов?язання вчинити діїповернути до Новгородківського районного суду Кіровоградської області для належного оформлення.

Зазначені дії суд повинен виконати в строк протягом 5- ти днів з дня отримання справи в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань