Рішення
від 23.10.2023 по справі 229/5473/23
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/5473/23

Провадження № 2-о/229/128/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дружківка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бахмутська міська рада, Петропавлівська районна державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Гуревич Р.Г., звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бахмут Донецької області.

В обґрунтуванні поданої заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 09.03.2022р., актовий запис №411. Після її смерті заявниця, як її дочка, звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О., що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру від 15.06.2022р., з метою оформити спадкові права, оскільки після смерті матері залишилась належна їй на праві власності земельна ділянка площею 3,268 га. Право власності на землю підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 19.03.2002р., виданий Петропавлівською районною державною адміністрацією. Після перевірки усіх наданих документів було нотаріусом встановлено, що у Свідоцтві про народження заявниці від 15.02.1964р. було допущено описки:1) неправильно записано її ім`я, а саме замість вірного ОСОБА_3 вказано було ОСОБА_4 (тобто одна літ. «л» замість двох); 2) неправильно записано по батькові матері, а саме замість вірного « ОСОБА_5 » вказано було « ОСОБА_6 ». У зв`язку з цим 21.07.2023р. приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О листом за №165/01-16 було видано лист, яким заявниці було роз`яснено необхідність звернення до суду із заявою про встановлення родинних відносин. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даною заявою. При реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 16.11.1982р. ім`я заявниці також було вказано « ОСОБА_4 », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 16.11.1982р. серія НОМЕР_3 . Однак вже 16.07.1997р. при видачі паспорта громадянина України ім`я заявниці було вказано граматично вірно та за правилами українського правопису «Нелля» з двома літерами «л». На 10 стор. паспорта заявниці міститься відмітка, що вона дійсно зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 16.11.1982р, який зареєстровано Новоселицькою сільрадою Катеринопільського району Черкаської області. Тобто особа, дані якої зазначені у Свідоцтві про народженні заявниці від 15.02.1964р., у Свідоцтві про укладення шлюбу від 16.11.1982р. та у паспорті громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого Артемівським МВ УМВС України 16.07.1997р., є однією і тією ж особою. Що стосується різниці між написанням по батькові матері заявниці у її Свідоцтві про народження, представник заявника повідомляє, що згідно до посвідки про народження матері заявниці від 28.11.1919р. вбачається, що її по батькові вказано « ОСОБА_5 », а в графі «батько» вказано « ОСОБА_8 ». У Свідоцтві про одруження матері заявниці із ОСОБА_9 (батьком заявниці) від 28.11.1959р. її по батькові також вказано саме « ОСОБА_5 ». Вказане свідчить про те, що при складенні актового запису про народження заявниці було допущено описку у по батькові матері, замість вірного « ОСОБА_5 » записано було « ОСОБА_6 ». Аналогічно по батькові ОСОБА_2 вказано у її паспорті та ідентифікаційному номері. Також у Державному акті на право приватної власності на землю від 19.03.2002р. та у Свідоцтві про смерть матері заявниці від 09.03.2022р. її по батькові також вказано « ОСОБА_5 ». Після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_5 заявниця забрала свою матір до себе та надала згоду на реєстрацію її у своєму будинку, що підтверджується даними Домової книги для реєстрації громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 . Саме за цією адресою заявниця фактично і проживала разом зі своєю матір`ю. Допомагаючи їй та піклуючись про неї. Вказаний будинок належить заявниці на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 12.01.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Артемівського МНО Донецької області Дубровським В.М. Також похованням матері, після її смерті, займалась виключно заявниця. Окрім того на підтвердження факту родинних відносин є долучені до заяви спільні фотографії, де вона зображена разом зі своєю матір`ю під час сімейних свят, зустрічей із родичами та поїздкою до м. Святогірськ Донецької області. Враховуючи усі наведені вище обставини, наявність у заявниці особистих документів ОСОБА_2 та інші документи, долучені до заяви, є усі правові підстави для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує, просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа Бахмутська міська рада у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник заінтересованої особи Кудлай С.С. надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення вимог не заперечує.

Заінтересована особа Петропавлівська районна державна адміністрація участь представника в судовому засіданні не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. Заяв та клопотань про розгляд справи без їх участі або про відкладення судового засідання від них на адресу суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_4 виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 16.07.1997 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 », на сторінці 10 паспорту є відомості про сімейне положення, шлюб зареєстрований 16.11.1982 року з ОСОБА_7 (а.с.34-38).

Згідно копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_5 виданого Петропавлівським РВУМВС України в Дніпропетровській області від 11.06.1997 року, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявника зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.26-27).

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 15.02.1964 року прізвище ім`я по батькові заявника зазначено « ОСОБА_11 », разом з тим прізвище ім`я по батькові матері заявника зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.21).

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 16.11.1982 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 укладено шлюб 16.11.1982 року актовий запис №18, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.с.20).

Як вбачається із посвідки про народження НОМЕР_7 прізвище ім`я по батькові матері заявника зазначено « ОСОБА_13 », її батько ОСОБА_8 (а.с.29).

Згідно Свідоцтва про одруження НОМЕР_8 від 28.11.1959 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_13 укладено шлюб 28.11.1959 року актовий запис №67, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_14 (а.с.28).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 від 09.03.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 411 (а.с.51).

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.06.2022 року № 69210286 вбачається, що Приватним нотаріусом Сопільняк А.О. було зареєстровано спадкову справу номер у спадковому реєстрі 69377996, номер у нотаріуса 59/2022, спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).

У Державному акті на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 власником зазначена ОСОБА_1 (а.с.14).

Також, ОСОБА_2 була зареєстрована в будинку за адресою АДРЕСА_2 , про що свідчить відмітка про зареєстроване місце проживання в паспорті ОСОБА_2 та інформація з будинкової книги для реєстрації громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 12.01.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Артемівського МНО Донецької області Дубровським В.М.

Приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. листом від 21.07.2023 р. №165/01-16 надано роз`яснення ОСОБА_1 15.06.2022 року після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу, спадщину прийняла ОСОБА_1 , для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно подати документи, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем (а.с.17-18).

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В абз. 2 п. 7 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідженими письмовими доказами підтверджується факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , від встановлення якого залежить виникнення права на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст.5,10,13,259,263-265,315,319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.10.2023
Оприлюднено26.10.2023
Номер документу114383754
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —229/5473/23

Рішення від 23.10.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні