Ухвала
від 23.10.2023 по справі 904/3909/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/3909/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр №3" (69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, буд. 15; ідентифікаційний код 25477298)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" (51486, с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Нова, буд. 3; ідентифікаційний код 34898640)

про стягнення 6 829 569 грн. 91 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр №3" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3663/23 від 18.07.2023) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" про стягнення 6 829 569 грн. 91 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену за Договором купівлі-продажу від 08.09.2021 №08/09/21.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому, позивачем подано супровідний лист (вх.№36767/23 від 25.07.2023) відповідно до якого було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою господарського суду від 24.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 19.09.2023 о 16:00 год.

Відповідач у клопотанні (вх.№39778/23 від 09.08.2023) просить відкласти судове засідання на іншу зручну для суду дату, у зв`язку з хворобою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс".

Також відповідач у клопотанні (вх.№39782/23 від 09.08.2023) просить постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" - адвоката Патокіна Миколи Борисовича, під час розгляду справи №904/3909/23, у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції с застосуванням власних технічних засобів в підсистемі "Електронний суд".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" (вх.№39782/23 від 09.08.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

Позивач у заяві (вх.№45324/23 від 06.09.2023) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі №904/3909/23, що призначене на19 вересня 2023 року о 16-00год. у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", повідомити ухвалою суду про прийняте рішення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр №3" (вх.№45324/23 від 06.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач у електронному (вх.№47612/23 від 19.09.2023) листі долучає копію довіреності та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на підтвердження своїх повноважень.

Позивач у електронному (вх.№47655/23 від 19.09.2023) листі долучає копію ордеру на надання правничої допомоги та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на підтвердження своїх повноважень.

У судове засідання 19.09.2023 з`явились представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2023 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, постановлено відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 04.10.2023 о 17:00 год.

Позивач у заяві (вх.№48894/23 від 26.09.2023) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі №904/3909/23, що призначене на 04 жовтня 2023 року о 17-00год. у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", повідомити ухвалою суду про прийняте рішення.

Сторони у заяві (вх.№48937/23 від 26.09.2023) про затвердження мирової угоди просять: - залучити до матеріалів справи Мирову угоду від 15 вересня 2023, що укладена між Товариством обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" та Товариством обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр №3" у справі №904/3909/23; - винести ухвалу, якою затвердити Мирову угоду від 15 вересня 2023, що укладена між Товариством обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" та Товариством обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр №3" у справі №904/3909/23.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр №3" (вх.№48894/23 від 26.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та попереджено представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр №3" про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

У судове засідання 04.10.2023 представники сторін не з`явилися, при цьому представник позивача не мав можливості прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з технічних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 відмовлено у затвердженні мирової угоди від 23.01.2023, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр №3" (69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, буд. 15; ідентифікаційний код 25477298) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" (51486, с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Нова, буд. 3; ідентифікаційний код 34898640), відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 24.10.2023 о 17:30 год.

Позивач у заяві (вх.№50701/23 від 05.10.2023) про вступ у справу як представника просить суд залучити його у справу в якості представника позивача, надати доступ до електронної справи №904/3909/23 в підсистемі "Електронний суд".

Також позивач у заяві (вх.№50801/23 від 05.10.2023) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді ( внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) просить внести мої дані РНОКПП 2898808000 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №904/3909/23, перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді.

Сторони у заяві (вх.№51534/23 від 10.10.2023) про затвердження мирової угоди просять: - залучити до матеріалів справи Мирову угоду від 09 жовтня 2023, що укладена між Товариством обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" та Товариством обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр №3" у справі №904/3909/23; - винести ухвалу, якою затвердити Мирову угоду від 09 жовтня 2023, що укладена між Товариством обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" та Товариством обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр №3" у справі №904/3909/23.

Позивач у заяві (вх.№51487/23 від 10.10.2023) просить суд, судове засідання 24 жовтня 2023 року провести без участі представника Товариства обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр №3", у зв`язку з зайнятістю представника позивача у судовому засіданні Вільнянського районного суду Запорізької області справа №314/577/23.

Відповідач у клопотанні (вх.№53017/23 від 17.10.2023) просить постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" - адвоката Патокіна Миколи Борисовича, під час розгляду справи №904/3909/23, у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції с застосуванням власних технічних засобів в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 №1495/23 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкоджень конверта (паковання) зазначено, що під час надходження електронного листа на електронну пошту суду по справі №904/3909/23 суддя Загинайко Т.В., який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" не виявилося електронного цифрового підпису.

Відповідач у клопотанні (вх.№53110/23 від 18.10.2023) просить постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" - адвоката Патокіна Миколи Борисовича, під час розгляду справи №904/3909/23, у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції с застосуванням власних технічних засобів в підсистемі "Електронний суд".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023 повернуто без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" (вх.№53017/23 від 17.10.2023).

Розглянувши клопотання відповідача (вх.№53110/23 від 18.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографіч(вх.№52718/23 від 17.10.2023)ний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису, відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Згідно з пунктом 2 розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.20р. №169 (надалі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктами 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що за приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право подати заяву про участь в режимі відеоконференції у одному судовому засіданні, а не у всіх, які мають відбутися.

Отже, клопотання відповідача (вх.№53110/23 від 18.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню у частині проведення судового засідання 24.10.2023 о 17:30 год. у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та за наявності технічної можливості, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" (вх.№53110/23 від 18.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

2. Судове засідання, призначене на 24.10.2023 о 17:30 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Відеоконференція з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" відбудеться в Господарському суді Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили - 23.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Т.В. Загинайко

Дата ухвалення рішення23.10.2023
Оприлюднено26.10.2023
Номер документу114388073
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 6 829 569 грн. 91 коп.

Судовий реєстр по справі —904/3909/23

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні