Ухвала

від 24.10.2023 по справі 910/8751/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.10.2023Справа № 910/8751/23Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг", м. Київ

та Приватного підприємства «Врегульований борг», м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг", м. Київ

до Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Енергія", м. Київ

про стягнення 360 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Енергія" (відповідач) суми заборгованості за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №031-2317-3 від 01.06.1999 року в розмірі 360 000,00 грн у зв`язку з невиконанням відповідачем умов вказаного договору в частині оплати спожитої теплової енергії.

Ухвалою від 12.06.2023 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 75,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №273 від 31.05.2023 року на суму 5 475,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами та запропоновано сторонам у встановлені судом строки подати відповідні заяви по суті.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 року позов було задоволено повністю та стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Енергія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" суму заборгованості в розмірі 360 000,00 грн та суму судового збору в розмірі 5 400,00 грн.

15.09.2023 року на виконання рішення видано наказ.

28.08.2023 року до канцелярії суду від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить покласти понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн на відповідача.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 року стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Енергія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 500,00 грн

28.09.2023 року на виконання додаткового рішення видано наказ.

16.10.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Приватного підприємства «Врегульований борг» надійшла заява про заміну стягувача у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі ч. 3 ст. 334 ГПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Приватного підприємства «Врегульований борг» про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/8751/23 призначити на 14.11.23 о 09:50 годині.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Попередити сторін, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. МОРОЗОВ