Ухвала
від 24.10.2023 по справі 914/3135/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.10.2023 р. Справа № 914/3135/23

За позовом:Приватного підприємства «Дністерське», Тернопільська обл., м. Бережанидо відповідача:Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м Київ, в особі філії «Дрогобицьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Львівська обл., м. Дрогобичпро:розірвання договорів оренди Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП «Дністерське» до ДСГП «Ліси України» в особі філії «Дрогобицьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України» про розірвання договорів оренди.

Позов обґрунтовано тим, що між позивачем (орендар) та ДП «Дрогобицьке лісове господарство» (орендодавець, балансоутримувач) укладено ряд Договорів оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, а саме:

- №01/ОР від 25.02.2021, предметом якого виступає автомобіль ЗІЛ-131 з гідроманіпулятором «Ваймер-6700», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- №02/ОР від 23.02.2021, предметом якого виступає автомобіль ЗІЛ-131 з маніпулятором Palms-7.72, д.н.з. НОМЕР_2 ;

- №05/ОР від 23.02.2021, предметом якого виступає автомобіль ЗІЛ-131 з гідроманіпулятором ОНІАР, д.н.з. НОМЕР_3 ;

- №08/ОР від 17.03.2021, предметом якого виступає автомобіль ЗІЛ-131 з гідроманіпулятором, д.н.з. НОМЕР_4 ;

- №11/ОР від 17.03.2021, предметом якого виступає автомобіль ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_5 ;

- №12/ОР від 06.04.2021, предметом якого виступає трактор колісний Беларус 892.2, д.н.з. НОМЕР_6 ;

- №13/ОР від 17.03.2021, предметом якого виступає трактор колісний Беларус 82.1, д.н.з. НОМЕР_7 ;

- №15/ОР від 17.03.2021, предметом якого виступає трактор колісний Беларус 82.1.26, д.н.з. НОМЕР_8 ;

- №23/ОР від 23.02.2021, предметом якого виступає трактор колісний ТАФ-658, д.н.з. НОМЕР_9 ;

- №25/ОР від 23.02.2021, предметом якого виступає трактор колісний Беларус 1025.25, д.н.з. НОМЕР_10 ;

- №27/ОР від 23.02.2021, предметом якого виступає трактор колісний МТЗ-82.1, д.н.з. НОМЕР_11 ;

- №29/ОР від 23.02.2021, предметом якого виступає трактор колісний Беларус 82.1, д.н.з. НОМЕР_12 ;

- №30/ОР від 23.02.2021, предметом якого виступає трактор колісний Беларус 82.1, д.н.з. НОМЕР_13 .

Державним агентством лісових ресурсів України прийнято накази №696 від 04.11.2022 та №165 від 19.01.2023, згідно із якими ДСГП «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків ДП «Дрогобицьке лісове господарство». У зв`язку із цим, між позивачем та ДСГП «Ліси України» укладено додаткові угоди до вказаних вище договорів оренди, відповідно до яких змінено найменування орендодавця та балансоутримувача, а саме на філію «Дрогобицьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України».

Позивач вказує, що на підставі актів приймання-передачі йому було передано в оренду перелічене вище рухоме майно.

Як на підставу заявлених позовних вимог ПП «Дністерське» посилається на те, що на момент подання позову потреба у користуванні орендованим рухомим майном відпала. Крім цього, договорами встановлено, що майно може бути використане за цільовим призначенням для виконання саме договорів на лісозаготівлю та перевезення лісу для орендодавця в межах Дрогобицького району Львівської області, що обмежує права орендаря.

Позивач направляв на адресу відповідача пропозицію про розірвання договорів, однак у встановлений законом строк відповіді отримано не було.

Зважаючи на це, позивач просить суд розірвати укладені із ним договори оренди у судовому порядку.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон) передбачено, що судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За змістом положень пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 2023 рік сума судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 2`684,00 грн.

Досліджуючи питання сплати позивачем судового збору, суд зазначає, що ПП «Дністерське» не надало доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі і порядку.

Суд звертає увагу на те, що предметом заявленого позову є матеріально-правові вимоги немайнового характеру про розірвання тринадцятьох договорів оренди. Відтак, судовий збір, який підлягає сплаті дорівнює 34`892,00 грн. (по 2`684,00 грн. за кожну із тринадцятьох позовних вимог).

Оскільки при зверненні до суду із позовом заявник сплатив лише 2`684,00 грн., то йому необхідно доплатити суму у розмірі 32`208,00 грн.

Відповідно до п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У той же ж час, заявником не надано відповідної інформації, що свідчить про порушення вимог п.п. 8,9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Дністерське» до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Дрогобицьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про розірвання договорів оренди залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству «Дністерське» строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному підприємству «Дністерське» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у справі на суму 32`208,00 грн. на рахунок UA108999980313141206083013954, отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 (платіжне доручення, квитанцію чи ін. платіжний документ);

- письмових підтвердження на виконання вимог п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

4. Роз`яснити Приватному підприємству «Дністерське», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.10.2023
Оприлюднено26.10.2023
Номер документу114388964
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —914/3135/23

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні