Ухвала

від 23.10.2023 по справі 920/369/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2023м. СумиСправа № 920/369/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/369/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калнишевського 44» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Калнишевського, 44), про визнання недійсним рішення загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 23.10.2023 Господарський суд Сумської області, за участю позивача та відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 06.11.2023, 13:00.

Згідно зі ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи, що ухвалою від 25.05.2023 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву позивача (вх. № 1766 від 22.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області та ухвалою від 05.07.2023 Господарський суд Сумської області задовольнив клопотання (вх. № 2149 від 16.06.2023) відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області, суд вважає за доцільне доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у цій справі 06.11.2023 о 13:00 в режимі відеоконференції, де братимуть участь (в режимі відеоконференції) позивач та представник відповідача.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/369/23, призначеного на 06.11.2023, 13:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калнишевського 44» Кузьміна Лілія Миколаївна.

2. Копію ухвали для Роменського міськрайонного суду Сумської області надіслати на електронну адресу inbox@rmm.su.court.gov.ua.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна