Ухвала
від 24.10.2023 по справі 922/4478/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р. м ХарківСправа № 922/4478/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиДержавного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток" (85001, Донецька обл., м. Добропілля, просп. Шевченка, 2; код ЄДРПОУ: 43895975) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЄХПРОМ" (61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 15-А; код ЄДРПОУ: 43694187) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 Державне підприємство "Добропіллявугілля - видобуток" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЄХПРОМ" , в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЄХПРОМ" суму збитків за договором №241-23 ШУД від 15.02.2023 про закупівлю товару у загальному розмірі 103 200,00 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно відповіді №208873 від 24.10.2023 юридична особа з кодом ЄДРПОУ 43895975 не має зареєстрованого кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

У пункті 2 частини 3 статті 162 ГПК України закріплено, що повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч.6 ст.162 ГПК України).

Так позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Також згідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №286786 від 24.10.2023 зареєстроване місце знаходження Державного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток" (код ЄДРПОУ: 43895975) 85001, Донецька обл., м. Добропілля, просп. Шевченка, 2.

Проте позивачем в позовній заяві зазначено адресу Державного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток" без посилання зазначення області місця реєстрації, а саме: 85001, м. Добропілля, просп. Шевченка, 2.

Отже, позивач при поданні позовної заяви порушив вимоги статтей 6 та 162 ГПК України, що відповідно до статті 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №4478/23 від 23.10.2023) Державного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток" - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

- зареєструвати Державне підприємство "Добропіллявугілля - видобуток" (код ЄДРПОУ: 43895975) у підстистемі Електронний суд ЄСІТС;

- надання до суду належних відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи;

- надання до суду належних відомостей щодо адреси позивача, у відповідності до статті162 ГПК України.

3. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Дата підписання: 24.10.2023.

СуддяТ.О. Пономаренко

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.10.2023
Оприлюднено26.10.2023
Номер документу114389595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4478/23

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні