УХВАЛА
24 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 909/816/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульський Г. М. - головуючий, Могил С. К., Волковицька Н. О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бачів Агро"
про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі
за позовом Селянсько-фермерського господарства "Ігора Валька"
до: 1) Рогатинської міської ради Івано-Франківської області;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бачів Агро"
про визнання недійсним договору оренди та додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 18.10.2023 касаційне провадження у справі № 909/816/22 за касаційною скаргою Селянсько-фермерського господарства "Ігора Валька" в частині касаційного оскарження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, закрито; в іншій частині касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 без змін.
20.10.2023 (через систему "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Бачів Агро" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у цій справі.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У зв`язку з перебуванням судді Краснова Є. В. у відпустці розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 24.10.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бачів Агро", відповідно до якого визначено колегію суддів у складі: Мачульський Г. М. - головуючий, Могил С. К., Волковицька Н. О.
Згідно з частиною 4 статті 244 цього Кодексу у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бачів Агро" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №909/816/22 на 01 листопада 2023 року о 10:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді С. К. Могил
Н. О. Волковицька
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2023 |
Оприлюднено | 25.10.2023 |
Номер документу | 114389816 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні