Рішення
від 26.09.2023 по справі 281/437/23
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 281/437/23

Провадження 2-о/279/141/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Лепесевицька В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), Територіальна громада в особі виконавчого комітету Жеревецького старостинського округу Лугинської селищної ради Коростенського району, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідній брат -

ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Заявник являється єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Після смерті брата ОСОБА_2 спадщину прийняла його мати ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

Він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що залишився після смерті матері - ОСОБА_3 , а саме право на земельну частку ( пай), що належало його брату - ОСОБА_2 , але у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки не було надано свідоцтва про смерть брата, крім того шляхом безпосереднього доступу, нотаріусом встановлено, що інформації в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 , не має.

Зазначив, що коли помер його брат, його поруч не було , похованням брата займалася мати. Під час поховання ніхто не звернув уваги на відсутність медичної довідки про смерть, поховання відбулося на кладовищі без оформлення будь яких документів. Тіло його брата, після смерті на дослідження не повезли, не було викликано фельдшера чи сімейного лікаря, або « швидку допомогу», які підтвердили смерть. Було проведено поховання на кладовищі в с. Зарічка Коростенського району.

В судове засідання заявник не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, оцінивши їх у сукупності дійшов до таких висновків.

Відповідно до повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області, вбачається, що в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління

юстиції Житомирської області актового запису про смерть на ОСОБА_2 по с. Зарічка Лугинського району Житомирської області за 2004 рік не виявлено. Перевірка проведена за 7 років по первинним та за 4 роки по поновленим актовим записам. Книги реєстрації актів про смерть за 2001 -2007 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися. ( а.с.10).

Відповідно довідки №731 від 17.07.2023 року виданої виконавчим комітетом Жеревецького старостинського округу, слідує, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживав та був зареєстрований на момент смерті за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою проживали та були зареєстровані :

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати;

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , брат ( а.с.12).

Померлий ОСОБА_2 був рідним братом заявника ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України. « Відомості про дитину : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька : ОСОБА_4 . Відомості про матір : ОСОБА_3 . (а.с. 11).

Відповідно п.8 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За змістом ч. 1ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п.8 ч.1ст.315 ЦПК України).

Відповідно до п. 13постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке полягає у з`ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою (п. 13Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 315-320, 351- 364 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити фактсмерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,мешканця с.Зарічка Лугинськогорайону Житомирськоїобласті (натой час), якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Зарічка Коростенського району Житомирськоїобласті.

Рішення може бути оскаржене безпосредньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Коваленко В.П.

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено26.10.2023
Номер документу114390635
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —281/437/23

Рішення від 26.09.2023

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні