Ухвала

від 23.10.2023 по справі 1-99/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №1-99/11

Провадження № 1/552/12/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1/99/11 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення ним кримінального проступку минуло понад п`ять років. Пояснив, що він вину свою визнає у вчиненні кримінального правопорушення в повному обсязі та щиро розкаюється, просить закрити кримінальне провадження на підставі ст.. 49 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до такого висновку.

Як вбачаєтьсяіз обвинувальногоакту ОСОБА_3 обвинувачується увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України подія сталася 13.06.2010 року.

Однак після надходження обвинувального висновку до суду в червні 2010 року ОСОБА_3 в судові засідання не з`являвся та був постановою суду від 15.10.2010 року оголошений у розшук, Ухвалою суду від 06.05.2021 року кримінальне провадження було відновлено, оскільки ОСОБА_3 працівниками поліції був розшуканий та зобов`язувався з`явитися до суду, однак зобов`язання не виконав та Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.07.2023 року знову був оголошений у розшук.

Як вбачається з кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України класифікується як проступок.

Згідно ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

По закінченнюзазначених строків,підозрюваний,обвинувачений маєправо заявити відповідне клопотання про закриття кримінального провадження. В такому разі орган досудового розслідування чи суд, який здійснює судове слідство кримінального провадження будуть зобов`язані закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Верховний Суд відзначив, що звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності. (Касаційний кримінальний суд Верховного Суду 06 грудня 2021 року у справі № 521/8873/18 провадження № 51-413 кмо 21).

Вирішуючи питання про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд враховує що він скоїв кримінальне правопорушення 13.06.2010 року, тобто з моменту скоєння минуло понад п`ять років, ОСОБА_3 прохає звільнити його від кримінальної відповідальності, а тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, а провадження у справі закрити.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 2 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 1/99/11 по обвинуваченню ОСОБА_3 вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази наркотичну речовину каннабіс вагою 6,1239 г. ( в перерахунку на суху речовину 5,7124 г.) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1