Постанова

від 24.10.2023 по справі 537/3624/23

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 3/537/1508/2023

Справа № 537/3624/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючої в ТОВ «ОЛМА - Кременчук» на посаді головного бухгалтера, податкова адреса: АДРЕСА_1

за частиною 1статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №6439/12/16-31-04-06-04 від 29 серпня 2023 року, головним державним інспектором Кременчуцького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Міщенко Катериною Григорівною за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з плати за землю за жовтень, листопад 2022 року платником податків ТОВ «ОЛМА - Кременчук» (код ЄДРПОУ 39574985), податкова адреса: вулиця Першотравнева, будинок 43, місто Кременчук, Полтавська область, 39600, було виявлено правопорушення, вчинене головним бухгалтером ОСОБА_1 щодо несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку за сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з плати за землю за жовтень, листопад 2022 року, а саме при граничному терміні сплати 30.11.2022 року та 30.12.2022 року, платіжне доручення до установи банку подано 28.02.2023 року, чим остання порушила вимоги пункту 287.3 статті 287 Податкового Кодексу України, та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, не надала пояснень щодо причини своєї неявки.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимогстатті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із положеннями пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме із протоколу №6439/12/16-31-04-06-04 від 29 серпня 2023 року, строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився, оскільки датою вчинення правопорушення в ньому зазначено 28.02.2023 року.

Згідно із частиною 1 статті 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючисьстаттею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихстаттею 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Діана Олександрівна Зоріна