Ухвала

від 24.10.2023 по справі 538/1896/23

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/1896/23

Провадження № 2/538/509/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АТ "ОТП БАНК" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 03.10.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи було вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

23.10.2023 року від представника АТ "ОТПБАНК" до суду надійшла заява про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість була погашена відповідачем та просить повернути сплачений судовий збір, крім того розгляд справи провести без його участі.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належим чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про отримання поштового відправлення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За наявності заяви представника АТ "ОТПБАНК" про закриття провадження, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно квитанції № 2901563008 від 23.08.2023 року, АТ "ОТПБАНК" за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Лохвицькому районі Полтавської області (37200, вул. Гоголя, 10, м. Лохвиця, Полтавська область, код ЄДРПОУ 37953557, інші відомості відсутні) повернути АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОТП БАНК" (IBAN: НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ21685166,МФО 300528, Одержувач: АТ "ОТП БАНК") сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн. згідно платіжного доручення № 2901563008 від 23.08.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому п.15.5)Перехідних положеньЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота