Ухвала

від 18.10.2023 по справі 695/1010/23

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1010/23

номер провадження 1-кп/695/312/23

Номер рядка у звіті 98

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження №12023255320000175 від 20.03.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Прохорівка, Канівського району Черкаської області, громадянки України, українки, непрацюючої, освіта середня, являється інвалідом 2 групи, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , депутатом будь якого рівня, постраждалою внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, учасником бойових дій, АТО (ООС) не являється, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження №12023255320000175 від 20.03.2023 з обвинувальним актом, відповідно до якого ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона 24.01.2017, у період часу з 08 години 00 хвилин по 17 годину 15 хвилин, більш точний час слідством не встановлений, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради, що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 70, більш точне місце слідством не встановлено, перебуваючи з 01.09.2013 на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради, як одержувач допомоги одиноким матерям, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, шляхом обману, в порушення п. 10 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, під час заповнення декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 01.07.2020, 13.01.2020, 11.07.2019, 09.01.2019, 11.07.2018, 11.01.2018, 17.07.2017, 24.01.2017, достовірно знаючи про наявність у неї доходу, а саме доходу від зайняття підприємницькою діяльністю, оскільки вона була зареєстрована з 01.08.2016 як фізична особа-підприємець, не вказала зазначений дохід у вказаних деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у зв`язку із чим, у період часу з 01.01.2017 по 31.07.2020 незаконно заволоділа бюджетними коштами на загальну суму 67760 гривень 03 копійки.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві).

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям захисник просив не розглядати.

Обвинувачена клопотання, заявлене захисником, підтримала, вказавши, що вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що 31.07.2020 р. остання дата вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідно, строки притягнення до відповідальності закінчилися, тому є всі підстави для закриття провадження за строками давності.

Представник потерпілої особи не заперечувала проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків даності та закриття кримінального провадженя.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Санкцією ч.1 ст.190 КК України передбачене найбільш суворе покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, є проступком.

Положеннями статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки в разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що останньою датою вчинення ОСОБА_5 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України є 31.07.2020 р., тобто на час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження минуло більше трьох років, окрім того, суду не надано доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_5 нових злочинів.

Давність притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України полягає в тому, що якщо сплинуло три роки з часу вчинення проступку, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе і суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо заявлено клопотання про застосування строків давності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд, перевіривши зміст обвинувального акта та отримавши згоду обвинуваченої на звільнення її від кримінальної відповідальності з огляду на те, що кримінальне правопорушення, за яким вона обвинувачується є проступком і з моменту скоєння якого минуло більше трьох років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст.49 КК України не зупинявся і не переривався, ОСОБА_5 не ухилялася від слідства або суду, та не скоювала нових кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України, закривши відносно неї кримінальне провадження.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-287, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1ст. 190 КК Українивід кримінальної відповідальності в зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставіст. 49 КК України, закривши відносно неї кримінальне провадження №12023255320000175 від 20.03.2023 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази особову справу №407305 відносно ОСОБА_5 в 1-му тому на 55 аркушах, передану на зберігання в управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради залишити за належністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 20.10.2023 р. о 13 год. 50 хв.