Ухвала
від 24.10.2023 по справі 260/8970/23
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/8970/23 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Перечинська лікарня» Перечинської міської ради Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, вул. Ужанська, 8, код ЄДРПОУ 01992386) до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7), третя особа: ТзОВ «ІРБУДТРАНС (90100, Закарпатська область, м. Іршава, вул. Федорова, 29а, код ЄДРПОУ 37406974) про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2023 року Комунальне некомерційне підприємство «Перечинська лікарня» Перечинської міської ради Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, третя особа: ТзОВ «ІРБУДТРАНС, якою просить визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 03.10.2023 р про результати моніторингу процедури UA-2023-06-14-009829-а.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак позивачем не надано суду копій позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини 7 статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак, позивачем не надано суду належним чином засвідченої копії висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 03.10.2023 р про результати моніторингу процедури UA-2023-06-14-009829-а.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

- належним чином засвідчену копію висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 03.10.2023 р про результати моніторингу процедури UA-2023-06-14-009829-а.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Перечинська лікарня» Перечинської міської ради Закарпатської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, третя особа: ТзОВ «ІРБУДТРАНС про визнання протиправним та скасування висновку - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Скраль

Дата ухвалення рішення24.10.2023
Оприлюднено26.10.2023
Номер документу114395258
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування висновку

Судовий реєстр по справі —260/8970/23

Ухвала від 07.11.2023

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 24.10.2023

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні