Ухвала
від 23.10.2023 по справі 280/1484/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

23 жовтня 2023 року Справа № 280/1484/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УТД ТЕХПРОМ" про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УТД ТЕХПРОМ" (Україна, 03062, місто Київ, вул. Екскаваторна, будинок 37, код ЄДРПОУ 44597370) до Запорізької митниці (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12; код ЄДРПОУ ВП 44005647) про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, рішення про коригування митної вартості товарів, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю УТД ТЕХПРОМ (далі позивач), до Запорізької митниці (далі відповідач), відповідно до якого представник позивача просить суд:

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA112080/2022/000006, винесену відповідачем;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA112080/2022/000004/2 від 05 січня 2022 року.

Ухвалою суду 01 лютого 2022 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю УТД ТЕХПРОМ задоволено.

14 вересня 2022 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить ухвалити додаткове рішення про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УТД ТЕХПРОМ за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12; код ЄДРПОУ ВП 44005647) витрат на правову допомогу у сумі 2000,00 (дві тисячі) гривень.

Додатковим рішенням суд від 26 вересня 2022 року заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення суду щодо вирішення питання про судові витрати задоволено.

Вказаним рішенням суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УТД ТЕХПРОМ за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12; код ЄДРПОУ ВП 44005647) стягнуто судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн., пов`язані з розглядом справи № 280/1484/22.

18 квітня 2023 року судом видано виконавчий лист по справі про на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УТД ТЕХПРОМ за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12; код ЄДРПОУ ВП 44005647) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн., пов`язані з розглядом справи № 280/1484/22.

17 жовтня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю УТД ТЕХПРОМ до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій представник просить суд виправити описку у виконавчому листі виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 18 квітня 2023 року у справі № 280/1484/22, а саме - змінити адресу стягувача з вказаного "03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 37; вул. Валерія Лобановського, 7, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006" на вірний "03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 37".

17 жовтня 2023 року ухвалою суду призначено заяву до судового розгляду. Судове засідання призначено 23 жовтня 2023 року о 15 год 00 хв.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені. Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження без проведення фіксування судового засідання.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа у справі № 280/1484/22, було допущено описку в частині адреси стягувача, а саме: "03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 37; вул. Валерія Лобановського, 7, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006", замість вірної - "03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 37".

Отже, суд вважає, що помилка в ухвалі є технічною та підлягає виправленню.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що питання про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 280/1484/22, є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 293-295, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 18 квітня 2023 року у справі № 280/1484/22, шляхом зазначення вірної адреси стягувача: ""03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 37", замість вказаної - ""03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 37; вул. Валерія Лобановського, 7, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006".

Ухвала суду набрала законної сили 23 жовтня 2023 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня її прийняття.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 23 жовтня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2023
Оприлюднено26.10.2023
Номер документу114395316
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару

Судовий реєстр по справі —280/1484/22

Ухвала від 23.10.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 17.10.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 11.08.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 04.08.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Постанова від 21.02.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Постанова від 21.02.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 30.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 30.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 11.10.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 26.09.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні