Рішення

від 27.09.2010 по справі 2-379

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-379

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський рай онний суд Одеської області в складі: головуючого судді По номаренко В.Д., при секретарі Г онтаренко О.В., за участю предс тавника позивача помічника п рокурора Комишан О.Л., розглян ув у попередньому судовому з асіданні цивільну справу за позовом Котовського транспо ртного прокурора в інтересах держави в особі Міністерств а транспорту та зв' язку Укр аїни державної адміністраці ї залізничного транспорту Ук раїни Одеської залізниці Кот овської дистанції захисних л ісонасаджень до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення зби тків заподіяних злочинними д іяннями, в розмірі 25608 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Котовський транспортний п рокурор звернувся до Великом ихайлівського районного суд у Одеської області з позовом в інтересах держави в особі М іністерства транспорту та зв ' язку України державної адм іністрації залізничного тра нспорту України Одеської зал ізниці Котовської дистанції захисних лісонасаджень до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стя гнення збитків заподіяних зл очинними діяннями, в розмірі 25608 грн.. Свої позовні вимоги мо тивує тим, що Котовська диста нція захисних лісонасаджень (ПЧЛ-6) є відокремленим структ урним підрозділом ДП « Одесь ка залізниця", яке засновано н а державній власності, входи ть до сфери управління Мініс терства транспорту України т а створена з метою захисту ві д несприятливих природно-клі матичних умов і факторів з ме тою забезпечення безперебій ного руху залізничного транс порту шляхом проведення лісо господарських, лісозахисних , лісоохоронних заходів і роб іт. 13 березня 2010, в період з 15 до 19 г один, перебуваючи в захисній лісосмузі на 1412 км. ПК 3 перегон у Одеської залізниці між ста нціями Веселий Кут і Мига єве, розташованого на терито рії Великомихайлівського ра йону Одеської області, ОСОБ А_1 і ОСОБА_2, не маючи лісо рубного квитка та відповідно го дозволу, по правій стороні шляху здійснили незаконну п орубку 22 дерев породи дуба та ясена, чим заподіяли істотну шкоду навколишньому середов ищу, що вилився в матеріальни х збитках на загальну суму 25608 г ривень, а також в погіршенні е кологічних властивостей ліс у, тобто захисних і водоохоро нних функцій.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зов і просив стягнути з відпо відачів збитки.

Відповідачі в судовому зас іданні підтвердив факти викл адені в позовній заяві та не з аперечували проти задоволен ня позову.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання. Відповідно до ч. 4 ст. 13 0 ЦК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнан ня відповідачем позову суд, з а наявності для того законни х підстав, ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда чів, суд вважає, що заявлені ви моги підлягають задоволенню по наступним підставам:

Згідно ст. 66 Конституції Укр аїни, кожен зобов' язаний не заподіювати шкоду природі, к ультурній спадщині, відшкодо вувати завдані ним збитки.

У відповідності ст. 1166 ЦК Укр аїни, шкода завдана майну фіз ичної або юридичної особи, ві дшкодовується в повному обся зі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.. 68 Закону Ук раїни «Про охорону навколишн ього природного середовища» , підприємства, установи, орга нізації та громадяни зобов' язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок пор ушення законодавства про охо рону навколишнього природно го середовища, в порядку та ро змірах, встановлених законод авством України. Статтею 69 Зак ону, передбачено, що шкода, зап одіяна внаслідок порушення з аконодавства про охорону нав колишнього природного серед овища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі б ез застосування норм зниженн я розміру стягнення та незал ежно від збору за забрудненн я навколишнього природного с ередовища та погіршення якос ті природних ресурсів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦП К України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пр оживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою с. АДРЕСА_2 на користь Міністе рства транспорту та зв' язку України державної адміністр ації залізничного транспорт у України Одеської залізниці Котовської дистанції захисн их лісонасаджень р\р 26008000299 АБ «Е кспрес-Банк» код 04738783, МФО 328801, зби тки в сумі 25608 грн..

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пр оживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою с. АДРЕСА_2, на користь держави державне мито у розмірі 256 грн . та витрати на ІТЗ в розмірі - 120 грн..

Рішення може бути оскаржен е шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження рішення с уду протягом десяти днів з дн я проголошення рішення та по дачі апеляційної скарги на р ішення суду протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя: В.Д.Пономаренко

Рішення набрало законної с или 08 вересня 2010 року.

Суддя: В.Д. Пономаренко

Оригінал рішення зберігає ться в справі Великомихайлів ського районного суду Одеськ ої області.

Суддя: В.Д. Пономаренко