Рішення
від 24.09.2010 по справі 2-744-10
ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справ а № 2-744-10

24 вересня 2010 року, Любашівськ ий районний суд Одеської обл асті в складі :

головуючого судді - Дар макуки Т.П.

при секретарі - Слободеню к В.Л.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Любашівка цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення ал іментів,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Лю башівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач вказує, що вона перебуває з відповідач ем в зареєстрованому шлюбі. В ід шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у народження, який повністю з находиться на її утриманні т а проживає разом з нею. Позива ч просила стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх ви дів заробітку відповідача на утримання дитини, оскільки в ідповідач матеріальної допо моги на утримання сина не над ає.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задо вольнити повністю.

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши позивача, відпо відача, проаналізувавши мате ріали справи, суд приходить д о висновку про те, що позов обг рунтований і підлягає задово ленню виходячи із слідуючого .

ОСОБА_3 народився ІНФОР МАЦІЯ_1 року та його батьком є відповідач по справі - О СОБА_2, що підтверджується с відоцтвом про народження /а.с .5/.

Як вбачається з довідки Люб ашівської селищної ради № 2766 в ід 16.09.2010 року, неповнолітня дити на ОСОБА_3 проживає разом з матір' ю /а.с.6/.

Відповідно до ст. 180 СК Україн и, батьки зобов*язані утримув ати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповіда ч добровільно матеріальної д опомоги дитині не надає.

Враховуючи зазначені обст авини та положення ст. 184 СК Укр аїни, суд приходить до виснов ку, що належить постановити с удове рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розм ірі 1/4 частини з усіх видів йог о заробітку, але не менше 30% пр ожиткового мінімуму для дити ни відповідного віку, на кори сть ОСОБА_1 на утримання н еповнолітнього сина ОСОБА _3. до досягнення повноліття .

Згідно ст. 367 ЦПК України ріше ння в частині стягнення алім ентів підлягає негайному вик онанню в межах суми платежу з а один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з в ідповідача слід стягнути дер жмито та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 10, 40, 62, 213-215, 367 ЦПК Ук раїни, ст.ст. 180, 183, 184, 191 СК України, с уд, -

В и р і ш и в :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен ня, уродженця с. Тридуби, Кри воозерського району, Миколаї вської області, пенсіонера , жителя АДРЕСА_1, ідентифі каційний код № НОМЕР_1, на к ористь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього с ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його за робітку щомісячно, але не мен ше 30 % прожиткового мінімуму д ля дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2010 року по 03.07.2016 рок у.

В частині стягнення алімен тів допустити негайне викона ння рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. д ержавного мита на користь де ржави.

Стягнути з ОСОБА_2 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду спра ви в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржен е до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційн ої скарги на рішення суду про тягом 10-ти днів з дня його прог олошення. Особи, які брали уча сть у справі, але не були прису тні в судовому засіданні під час проголошення судового р ішення, можуть подати апеляц ійну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Суддя:

СудЛюбашівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.09.2010
Оприлюднено11.10.2010
Номер документу11440390
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-744-10

Ухвала від 23.09.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 22.03.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко В. Г.

Ухвала від 23.09.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 14.04.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Ухвала від 24.12.2010

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Борис Миколайович

Ухвала від 29.10.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Рішення від 18.10.2010

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинська Олена Анатоліївна

Рішення від 24.09.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Тетяна Петрівна

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Ухвала від 25.08.2010

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко Іван Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні