Ухвала

від 24.10.2023 по справі 518/1773/23

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

24.10.2023 Справа №: 518/1773/23 Провадження № 2/518/384/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року

Суддя Ширяївськогорайонного судуОдеської областіТарасенко М.С.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Фермерськогогосподарства «Любас»про стягненнязаборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2023 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Любас» про стягнення заборгованості в сумі 6626790,00 гривень (справа № 518/1773/23).

Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява підлягає поверненню виходячи з наступного.

29.06.2023 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Любас» про стягнення заборгованості в сумі 6626790,00 гривень (справа № 518/1120/23).

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 04 липня 2023 року позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Любас» про стягнення заборгованості - залишена без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала Ширяївського районного суду Одеської області від 04 липня 2023 року отримана ОСОБА_1 23 жовтня 2023 року.

Таким чином позивачем ОСОБА_1 подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача Фермерського господарства«Любас» з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертаєтьсяу випадках,коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;

За таких обставин, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Любас» про стягнення заборгованості (справа № 518/1773/23) підлягає поверненню позивачу на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Любас» про стягнення заборгованості (справа № 518/1773/23) вважати неподаною та поверненню позивачу на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.У разіякщо ухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцятиднів здняотримання копії ухвали.

Суддя М.Тарасенко