Ухвала

від 25.10.2023 по справі 283/2611/23

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/2611/23

Провадження №2/283/695/2023

У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

24.10.2023 року позивач звернувся до Малинського районного суду із позовом до відповідача про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування із земель реформованого КСП "Льонок" с. Можари Можарівської сільської ради Овруцького (нині- Коростенського) району Житомирської області.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на дотримання вимог статей 26-30Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що вона не підсудна Малинському районному суду Житомирської області та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 27-30 ЦПК).

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із вимогами ч. 1ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Поняття «позови, що виникають з приводу нерухомого майна» (ч.1 ст. 30 ЦПК України) є ширшим, ніж поняття «позови, де предметом спору є нерухоме майно), а тому правило даної норми розповсюджується і на позови щодо будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно та речових (немайнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно.

Така позиція суду узгоджується із висновком Великої Палати Верховного Суду, сформульованим у постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18, згідно з яким словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд визнати право на земельну частку (пай), тобто речове право на нерухоме майно, що розташоване на території с. Можари Можарівської сільської ради колишнього Овруцького району Житомирської області.

Таким чином, у відповідності до ст.30 ЦПК Українидана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Овруцького районного суду Житомирської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями статті 32ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу №283/2611/23 слід передати на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області.

Керуючись статями 30, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

Передати цивільну справу №283/2611/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - за підсудністю до Овруцького районного суду Житомирської області (11101, Житомирська область, місто Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.10.2023.

Суддя В. М. Хомич