Ухвала

від 24.10.2023 по справі 235/5219/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №235/5219/21

Провадження №2/204/4160/23

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

24 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу запозовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К.Гусака Національної академії медичних наук України» про стягнення заборгованості по зарплаті, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрат частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України"Просудоустрій істатус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженнямвід 08.04.2022 № 17/0/9-22змінив територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області наКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч.2ст.13 ЦПК Українизбирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7ст.81 ЦПК Українипередбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою встановлення обставин, викладених позивачем у позовній заяві, витребувати у відповідача довідку про заборгованість по зарплаті ОСОБА_1 за період з жовтня 2014 року по лютий 2015 року, довідку про нараховану ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку, довідку про нараховану вихідну допомогу, відповідно дост.44 КЗпП України, а також довідку про середньоденний заробіток.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К.Гусака Національної академії медичних наук України» про стягнення заборгованості по зарплаті, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрат частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати.

Розглядати справуза правиламиспрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К.Гусака Національної академії медичних наук України» наступні докази, які необхідно надати суду в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду:

- довідку про розмір заборгованості по зарплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з жовтня 2014 року по лютий 2015 року;

- довідку про нараховану ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію за невикористану відпустку;

- довідку про нараховану ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вихідну допомогу, відповідно дост.44 КЗпП України;

- довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: