Ухвала
від 20.10.2023 по справі 398/5205/23
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/5205/23

провадження №: 1-кс/398/1350/23

УХВАЛА

Іменем України

"20" жовтня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному №12022121060001635 від 13.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №12023121060001635 від 13.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий вказав, що 12.10.2023 року до СПД №1(смт. Онуфріївка) ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від поліцейського РПП СПД№1 (смт. Онуфріївка) ВП№1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП ОСОБА_3 , про те, що 12.10.2023 року приблизно о 15.30 год, під час здійснення патрулювання було виявлено, автомобіль марки ВАЗ, модель 2153, реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зовнішньому огляду в середині причепа виявлено деревину дров`яну. На вимогу працівників поліції ОСОБА_4 будь-які документи на вантаж, що перевозив, надати не зміг, отже останній здійснив незаконне перевезення деревини без відповідного на те дозволу. За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12022121060001635 від 13.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 12.10.2023 року в ході огляду місця події ділянки захисної лісосмуги, яка розташована поблизу вул. Зої Космодем`янської с. Млинок Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, було виявлено 11 пнів деревини різної породи та діаметру із явними слідами спилювання. 12.10.2023 року в ході огляду місця події ділянки дороги, розташованої на вул. Центральна в с. Млинок Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, виявлено та вилучено, автомобіль марки ВАЗ, модель 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до якого приєднаний причіп реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому знаходилася деревина дров`яна (колоди, схожі на сиророростучий ясен різного діаметру, довжини та форми зі слідами розпилювання)та бензопила червоного кольору. Приймаючи до уваги, що вилучені 12.10.2023 автомобіль марки ВАЗ, модель 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому знаходиться деревина дров`яна (колоди, схожі на сиророслий ясен різного діаметру, довжини та форми зі слідами розпилювання) та бензопила червоного кольору, по даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, 13.10.2023 року їх визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передано на зберігання на територію господарчого двору Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Онуфріївка) Відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 17.07.1998 році, та зібраних під час розслідування кримінального провадження доказів, вилучений автомобіль марки ВАЗ, модель 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , проживаючому по АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 01.11.1997 році вилучений причеп, модель ММ381024, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , проживаючій по АДРЕСА_3 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1ст. 172 КПК Українинеприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку знеприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 13 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121060001635за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.246 КК України.

12.10.2023 року в ході огляду місця події ділянки дороги, розташованої на вул. Центральна в с. Млинок Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, виявлено та вилучено, автомобіль марки ВАЗ, модель 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до якого приєднаний причіп реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому знаходилася деревина дров`яна (колоди, схожі на сиророростучий ясен різного діаметру, довжини та форми зі слідами розпилювання)та бензопила червоного кольору.

Допитані в якості свідків ОСОБА_3 , поліцейський з реагування патрульної СПД №1(смт. Онуфріївка) ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, та ОСОБА_7 , Інспектор з реагування патрульної СПД №1(смт. Онуфріївка) ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, повідомили, що 12.10.2023 року, приблизно о 15.30 годині, під час патрулювання в с. Млинок Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області було виявлено підозріле авто марки ВАЗ моделі 21053 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 та поряд на пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_8 . До вказаного автомобіля був приєднаний причіп сірого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_6 , в якому знаходилися дрова сироростучих дерев та бензопила червоного кольору. Після чого з метою перевірки законності перевезення деревини зупинили даний автомобіль. Після чого із автомобіля вийшов ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та на запитання чи маються у них належний дозвіл, останні повідомили, що документів не мають. Та під час спілкування ОСОБА_8 та ОСОБА_4 повідомили, що вони спилювали деревину для опалення свого будинку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що приблизно 4 роки тому він придбав у свою власність автомобіль марки ВАЗ моделі 21053 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіп реєстраційний номер НОМЕР_6 , сірого кольору для особистого користування. Повні дані про власника вказаного автомобіля та причепа йому не відомі, окрім тих, які вказану у свідоцтві про реєстрацію вказаних транспортних засобів. 12.10.2023 року, близько 13:00, він на вказаному автомобілі із вказаним причепом завантажив бензопилу та за проханням батька ОСОБА_8 поїхав разом із ним в напрямку лісосмуги, яка розташована поблизу вул. Зої Космодем`янської с. Млинок Олександрійського району Кіровоградської області, щоб напиляти дров на опалення будинку в зимовий період. Після чого, напилявши дров, вони виїхали на вул. Центральна в с. Млинок, де були зупинені працівниками поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що 12.10.2023 року приблизно о 13.00 год він приїхав до сина ОСОБА_4 та попросив допомоги напиляти дров на опалення житлового будинку в зимовий період. Після чого ОСОБА_4 погодився, та вони взяли бензопилу і разом на належному ОСОБА_4 автомобілі марки ВАЗ моделі 21053 реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом реєстраційний номер НОМЕР_6 , поїхали в напрямку лісосмуги, яка розташована поблизу вул. Зої Космодем`янської в с. Млинок Олександрійського району Кіровоградської області. Напилявши там дров, вони виїхали на вул. Центральна в с. Млинок, де були зупинені працівниками поліції.

13.10.2023 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 винесено постанову про визнання вищевказаного телефону речовим доказом та визначено місця зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку допускається у випадках, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення (ч. 2 ст. 168 КПК України).

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Суд зазначає, що прокурором в судовому засіаднні не доведено необхідність накладення арешту на траснпортний засіб марки ВАЗ, модель 21053, реєстраційний номер НОМЕР_7 , а саме накладення арешту шляхом заборони користування, вчинення даного кримінального правопорушення не передбачає проведення експертиз по транспортному засобу, а тому в частині накладення арешту на транспортний - автомобіль слід відмовити.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12023121060001635 дають достатні підстави вважати, що вилучений причеп модель ММ381024, реєстраційний номер НОМЕР_8 , в якому знаходиться деревина дров`яна (колоди, схожі на сиророслий ясен різного діаметру, довжини та форми зі слідами розпилювання), відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами, що можуть зберігати сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою проведення судових експертиз, а також з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора,про арешттимчасово вилученогомайна вмежах кримінальногопровадження внесеному№12023121060001635від 13.10.2023року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.246Кримінального кодексуУкраїни - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 12.10.2023 року в ході огляду місця події ділянки дороги, яка розташована по вул. Центральна в с. Млинок Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, автомобіль марки ВАЗ, модель 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , проживаючому по АДРЕСА_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 .

Заборонити власнику автомобіля марки ВАЗ, модель 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , та іншим особам розпоряджатися вилученим автомобілем марки ВАЗ, модель 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Накласти арешт на вилучений 12.10.2023 року в ході огляду місця події ділянки дороги, яка розташована по вул. Центральна в с. Млинок Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, причеп, модель ММ381024, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому знаходиться деревина дров`яна (колоди, схожі на сиророслий ясен різного діаметру, довжини та форми зі слідами розпилювання) та бензопила червоного кольору, належний ОСОБА_6 , проживаючій по АДРЕСА_3 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 .

Заборонити власнику причепа, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , та іншим особам використовувати та розпоряджатися вилученим причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Визначити місцем зберігання причепа, модель ММ381024, реєстраційний номер НОМЕР_2 , територію господарчого двору Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Онуфріївка) Відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, розташовану по вул. Графа Толстого, 92 в сел. Онуфріївка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.10.2023
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу114411824
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —398/5205/23

Ухвала від 26.02.2024

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дубровська Н. М.

Ухвала від 20.10.2023

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дубровська Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні