7/684/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2007 р. 14:10
Справа № 7/684/07
м. Миколаїв
За позовом: Прокурора Центрального району міста Миколаєва (54001, м.Миколаїв, вул.нікольська, 73) в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 47
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротрейд компані”, 54001, м.Миколаїв, пр. Леніна, 148-А
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1700,00 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.
Представники:
Від позивача: Скакодуб Н.М., дов. № 146/9/32-100 від 16.06.2007р.
Від відповідача:не з'явився
В засіданні приймає участь прокурор Фірцак Т.Ю.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Центрального району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротрейд компані” фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.
На виконання ухвали господарського суду від 03.10.2007 року позивачем надана виписку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на відповідача.
Ухвала господарського суду від 03.10.2007 року та додана до неї позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та отримані ним, що підтверджується повідомленням про вручення № 643694.
За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідач відзив та заперечень проти позову не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд –
в с т а н о в и в:
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 04.01.1996 року за № 23622856, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 19/10-646/3 від 08.10.2007 року.
30.11.2006р. Державною податковою адміністрацією у Миколаївській області була здійснена перевірка господарської одиниці “бар” що розташований за адресою м.Миколаїв, пр.Леніна, 148, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Євротрейд компані” щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктом підприємницької діяльності, про що складено акт перевірки від 30.11.2006р. № 14000705/23-50 (а.с. 6-7), яким встановлено порушення ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995р. № 481/95-ВР (далі –Закон України № 481/95-ВР), а саме:
- роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.
Відповідальність за це правопорушення передбачена статтею 17 Закону України № 481/95-ВР –роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії 200 відсотків вартості реалізованого товару, але не меньше 1700,00 гривень.
Відповідно до ст. 15 Закону України № 481/95-ВР роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії.
На підставі акту перевірки 22.12.2006 року РУ ДААК ДПАУ в Миколаївській області прийняло рішення № 140135 про застосування фінансових санкцій, яким, згідно з абзацом 5 ч. 2 ст. 17 Закону України № 481/95-ВР застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротрейд компані” фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі:
- роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії –1700,00 грн.
Вищевказане рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 1700,00 грн. відправлене на адресу відповідача 29.12.2006р., 09.02.2007 року лист повернувся до РУ ДААК ДПА України з відміткою пошти –“закінчений термін зберігання”, 10.02.2007 року за № 11 позивачем було складено акт про встановлення причин невручення рішення про застосування фінансових санкцій. На підставі п. 3.5 Інструкції про порядок застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв»затвердженої наказом ДААК ДПА України від 08.07.2003р. № 80 та акту № 11 від 10.02.2007 року про встановлення причин невручення рішення про застосування фінансових санкцій, комісією з питань застосування фінансових санкцій РУ ДААК ДПА України складено акт № 11/а від 10.02.2007 року про розміщення рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій № 140135 від 22.12.2006 року на дошку оголошень 10.02.2007р., та вважати днем вручення рішення відповідачу - 10.02.2007р.
Рішення про застосування фінансових санкцій № 140135 від 22.12.2006 року у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалось.
П. 10 Порядку застосування фінансових санкції передбачених ст. 17 Закону України № 481/95-ВР, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. № 790, встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.
Станом на день розгляду справи у суді відповідач добровільно фінансові санкції у сумі 1700,00 грн., не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАС України господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротрейд компані” (54001, м.Миколаїв, пр. Леніна, 148-А, відомості про банківські рахунки відсутні, код 23622856) на користь Держави (державний бюджет Центрального району ЄДРПОУ 23626096, р/р 31115106700006, МФО 826013 Банк ГУДКУ у Миколаївської області код бюджетної класифікації 21081100) фінансові санкції в сумі 1700,00 грн.
Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.О.Семенчук
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2007 |
Оприлюднено | 27.11.2007 |
Номер документу | 1144140 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенчук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні