Ухвала
від 12.11.2007 по справі 14/655-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/655-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.07           Справа №14/655-07.

за позовом: Виробничо-комерційного підприємства „Спектр-СІП”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „А.В.Т.”

про стягнення 183 грн. 87 коп. та усунення перешкод у користуванні майном    

                                                                                           Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: Подорпригалов А.В.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 183 грн. 87 коп. коштів за користування чужим майном за період з 01.06.2007 року по 31.08.2007 року, а також припинити користування майном, а саме залізничним коліями від стрілочного переводу № 1012 до СП № 42 колія № 21 довжиною 326 км шляхом заборони його використання для подачі та прибирання вагонів, прибуваючих на адресу відповідача, судові витрати покласти на відповідача.   

Відповідач  в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування доказів для повного та всебічного розгляду справи, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 03.12.2007 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 313, поверх 3.

2. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків докази надати суду.

3. Зобов'язати позивача надати докази підтвердження права власності на майно вказане в позовній заяві (колію), крім того зобов'язати позивача уточнити адресу відповідача.

4.Вдруге зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції.

5.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження   та документ, що засвідчує особу.

6.Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7.Зобов'язати сторони подати документи, необхідні для розгляду справи в судовому засіданні у строк не пізніше 3-х днів до розгляду справи.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1144152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/655-07

Рішення від 22.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 11.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 05.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні