Справа № 484/5747/23
Провадження № 2/484/1565/23
Ухвала
про відкриття провадження
25.10.2023 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Мельник О., (вул. І.Виговського,18 м.Первомайськ Миколаївської області ) який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (просп. Миру,34 м.Миколаїв) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватна агрофірма «Схід» (с. Довга Пристань Первомайського району Миколаївської області) про конфіскацію земельних ділянок
встановив
19.10.2023 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватна агрофірма «Схід» про конфіскацію земельних ділянок.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у свідоцтвах про право на спадщину від 10.09.2015 року, які видані державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори та зареєстровані у реєстрі за № № 1-1071, 1-1068, 1-1077, має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копій свідоцтв про право на спадщину в судовому засіданні є необхідним.
Тому клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити
Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне витребувати у Другої Первомайської державної нотаріальної контори наступні докази:
- копію свідоцтва про право на спадщину , що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видане 10.09.2015 року Другою Первомайською державною нотаріальною конторою та зареєстроване за № 1-1071, на підставі якого успадкована земельна ділянка з кадастровим номером 4825481200:09:000:0558;
- копію свідоцтва про право на спадщину , що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видане 10.09.2015 року Другою Первомайською державною нотаріальною конторою та зареєстроване за № 1-1068, на підставі якого успадкована земельна ділянка з кадастровим номером 4825481200:09:000:0157;
- копію свідоцтва про право на спадщину , що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видане 10.09.2015 року Другою Первомайською державною нотаріальною конторою та зареєстроване за № 1-1077, на підставі якого успадкована земельна ділянка з кадастровим номером 4825481200:05:000:0203
Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суддя
ухвалив
відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Мельник О., який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватна агрофірма «Схід» про конфіскацію земельних ділянок
Повідомити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Призначити підготовче судове засідання на 10.00 годину 24.11.2023 року, яке провести відкрито в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за адресою: вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., про що повідомити учасників справи.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у Другої Первомайської державної нотаріальної контори наступні докази:
- копію свідоцтва про право на спадщину , що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видане 10.09.2015 року Другою Первомайською державною нотаріальною конторою та зареєстроване за № 1-1071, на підставі якого успадкована земельна ділянка з кадастровим номером 4825481200:09:000:0558;
- копію свідоцтва про право на спадщину , що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видане 10.09.2015 року Другою Первомайською державною нотаріальною конторою та зареєстроване за № 1-1068, на підставі якого успадкована земельна ділянка з кадастровим номером 4825481200:09:000:0157;
- копію свідоцтва про право на спадщину , що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видане 10.09.2015 року Другою Первомайською державною нотаріальною конторою та зареєстроване за № 1-1077, на підставі якого успадкована земельна ділянка з кадастровим номером 4825481200:05:000:0203
Копії свідоцтв про право на спадщину направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 24.11.2023 р.
Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя:
Суд | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2023 |
Оприлюднено | 26.10.2023 |
Номер документу | 114415283 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Максютенко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні